Ухвала суду № 20830900, 12.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12 Справа №5021/2940/2011. Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2940/2011 за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Нікіта», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАК-ІНВЕСТ», м. Суми про стягнення 44 991 грн. 46 коп. та зустрічну позовну заяву позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАК-ІНВЕСТ», м. Суми до відповідача за зустрічним позовом Приватного підприємства «Фірма «Нікіта», м. Суми про зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сорін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 14.12.2011 року;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2011 року;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОМАК-ІНВЕСТ» звернулося до господарського суду Сумської області з Зустрічною позовною заявою по справі №5021/2940/2011, відповідно до вимог якої просить суд зобовязати ПП «Фірма «Нікіта» безоплатно усунути встановлені недоліки робіт, виконаних за Договором на виконання субпідрядних робіт від 27.08.2009 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов має подаватися з додержанням вимог ст. ст. 54-58 ГПК України. Якщо позовну заяву подано з порушенням вимог вищевказаних статтей, господарський суд повертає зустрічний позов на підставі ст.63ГПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Невиконання вищевказаної вимоги є, відповідно до ст. 63 ГПК України, підставою для повернення позовної заяви.

При перевірці зустрічного позову судом було встановлено, що позивач не подав суду належних доказів направлення відповідачу зустрічного позову, а саме: листа з описом вкладення про направлення відповідачу копії зустрічного позову з доданими до нього документами.

Таким чином, відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає зустрічну позовну заяву у звязку з неподанням вищевказаних доказів.

Крім того, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним та спільний розгляд цих двох позовів має сприяти оперативному і правильному вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що прийняття до спільного розгляду зустрічного позову про зобовязання вчинити певні дії ускладнить прийняття правильного рішення відносно первісних позовних вимог.

Тому, керуючись ст. ст. 60, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позовну заяву повернути позивачу.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, позивачу разом з зустрічною позовною заявою на 3-х аркушах, з додатками на 12 ти арк. в т.ч. оригінал поштової квитанції №5037 від 12.01.2012 року та № 5036 від 12.01.2012 року на 1-му арк., платіжне доручення № 3 від 11.01.2012 року на 1-му арк.; другий примірник зустрічного позову на 3-х аркушах з додатками на 11-ти аркушах.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО