Рішення № 20830635, 12.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2012 р.Справа № 6/17-3376-2011 позивач Публічне акціонерне товариство „Терра Банк”

відповідач Приватне підприємство „БИА ПЛЮС”

про стягнення 11000000 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 83 від 29.09.2010 року,

ОСОБА_2 довіреність № 33 від 07.07.2010 року

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Терра Банк” (далі позивач, банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „БИА ПЛЮС” (далі - відповідач) про стягнення 11000000 грн. боргу за кредитним договором від 11.02.2011 року № 07-К/1.

У судовому засіданні 04.10.2011 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 35/17-3231-2011 за позовом Приватного підприємства „БИА ПЛЮС” до відповідача Публічного акціонерного товариства „Терра Банк” в особі Південної регіональної дирекції ПАТ „Терра Банк” про визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди та договору про внесення змін до кредитного договору.

04.10.2011 року суд зупинив розгляд справи № 6/17-3376-2011 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №35/17-3231-2011, що розглядається господарським судом Одеської області.

01.11.2011 року справу № 35/17-3231-2011 розглянуто господарським судом Одеської області, в задоволені позову відмовлено.

20.12.2011 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду скаргу ПП „БИА ПЛЮС” залишено без розгляду.

23.12.2011 року суд поновив провадження по справі № 6/17-3376-2011.

04.10.2011 року Ухвалою суду по справі № 6/17-3376-2011 вжито заходів по забезпеченню позову.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

11.02.2011 року між позивачем та відповідачем (позичальник) було укладено кредитний договір 07-К/1, відповідно до умов якого Позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом 5 000 000 грн. із строком до 10.02.2013 року.

В подальшому до Кредитного договору було внесено зміни на підставі додаткової угоди №1 до Кредитного договору та відповідно до умов договору про внесення № 2 від 08.06.2011р. до Кредитного договору. Зокрема, відповідно до договору про внесення змін №2 до Кредитного договору загальний ліміт кредитної лінії було збільшено до

11000 000 грн., а строк кредитної лінії змінено з 10.02.2013р. до 09.08.2013р.

Вказана сума була отримана Позичальником у повному обсязі.

П.3.4. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, а також закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 Кредитного договору повного погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту на рахунок №20786301019952, відкритий в Херсонській регіональній дирекції ПАТ „Терра Банк”, код банку 380601.

29.07.2011р. позичальник був зобов'язаний здійснити сплату процентів за

користування кредитом, які були нараховані Банком за період з 30.06.2011р. по 28.07.2011р., у

сумі 174794 грн. 53 коп.

Однак, Позичальником вказане зобов'язання виконано в повному обсязі та своєчасно не було.

Відповідно до умов п.5.2.9 та п.5.3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний здійснити незалежно від настання строку погашення кредиту сплату у повному обсязі заборгованості за Кредитом та/або процентами за користування ним, та/або неустойки, передбачену Кредитним договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов, передбачених Кредитним договором, в тому числі, якщо Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, а також якщо Позичальником порушено (невиконано, виконано несвоєчасно, неналежним чином) інші зобов'язання та/або у разі настання інших випадків, передбачених кредитним договором або договорами забезпечення. Позичальник зобов'язаний, незважаючи на інші положення чього Договору, виконати вимогу банку про дострокове виконання зобов'язань за цим договором і повернути отриманий Кредит в повному обсязі разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно цього Договору, в строк не пізніше 10 (десяти) банківських днів з моменту відправлення (надання) Позичальнику відповідної вимоги.

На виконання згаданих вище умов Кредитного договору Банком 11.08.2011р. було направлено на адресу Позичальника вимогу про повернення в повному обсязі заборгованості за кредитним договором від №1947 від 11.08.2011р. Станом на 25.08.2011р. вказана вимога Позичальником не виконана, сума заборгованості за кредитом у повному обсязі не повернута.

Виходячи з того, що Позичальником порушено зобов'язання за Кредитним договором по сплаті процентів та враховуючи положення п.5.2.9, п.5.3.4 Кредитного договору, є цілком правомірним висновок про наявність правових підстав для стягнення з Позичальника повної суми заборгованості за Кредитом.

Станом на момент вирішення спору розмір заборгованості відповідача перед позивачем по кредиту становить 11000000грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на

відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства „БИА ПЛЮС” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 27, оф. 18, код - 33216531) на користь Публічного акціонерного товариства „Терра Банк” (04053, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28В, код - 24425738): 11000000 гривень боргу по кредиту; 25500 гривень держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.