Рішення № 20829878, 16.01.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області Справа № 2-769/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.,

за участю представника позивача, - Тимошенко Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Запоріжжя»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Запоріжжя»звернулась до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача Тимошенко Н.Д., позов підтримала та пояснила, що 22 жовтня 2010р. між кредитною спілкою "Запоріжжя" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 794 від 22 жовтня 2010р., відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 3500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 186 від 22 жовтня 2010р.. Згідно пункту 4.1.4 договору кредиту № 613, ОСОБА_4 зобов'язаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до "22" жовтня 2011 р. Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_5, ОСОБА_6, (договори поруки № 794/П1 та № 794/П2 від 22.10.2011р.), згідно п.3.2. яких Боржник і Поручителі зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою "Запоріжжя" в повному обсязі за зобов'язаннями Боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Боржником перед кредитною спілкою (п.3.5. договору поруки). Відповідно до п.1.4. кредитного договору, плата за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом, що складає 60% річних. У разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки за користування кредитом встановлюється в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту дня, згідно п. 1.5. кредитного договору. Протягом часу дії договору Боржником були зроблені платежі у рахунок погашення кредиту та сплати процентів. Станом на 16 січня 2012 року заборгованість ОСОБА_4 по договору кредиту № 794 від 22 жовтня 2010 р. становить: основна сума боргу 822,19 грн., відсотки за користування кредитом до 16.01.2012 р. 8,11 грн., а всього 830,30 грн., та витрати по оплаті судових витрат в сумі 188,20 грн. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 заборгованість за кредитом в сумі 830,30 грн. та витрати по сплаті судових витрат в сумі 188,20 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, позов визнав та пояснив, що кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 3500,00 грн.. Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_5, ОСОБА_6. Спочатку він сплачував кредит, але через деякий час він припинив сплачувати кредит, так як у нього не було грошей, в наслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками. На даний час він частково погасив кредит, і сума заборгованості станом на 16.01.2012 року складає 1018,58 грн. Зобовязується сплатити борг по кредиту.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином в установленому законом порядку. Позивач та ОСОБА_4 підтвердив цей факт.

Суд, оцінюючи зазначені докази, а саме: копію договору кредиту № 794, копію договору поруки № 794/П1, копію договору поруки № 794/П2, копію заяви на кредит, копію видаткового касового ордеру, копію розрахунку заборгованості за кредитом, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зі ст. 612, та ст. 625 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, відповідно до кредитного договору № 794 від 22.10.2010 року між Кредитною спілкою "Запоріжжя" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 3500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 186 від 22.10.2010р.. Згідно пункту 4.1.4 договору кредиту № 794, ОСОБА_4 зобов'язаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до "22" жовтня 2011 р. Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, (договори поруки № 794/П1 та № 794/П2 від 22.10.2010р.), згідно п.3.2. яких Боржник і Поручителі зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою "Запоріжжя" в повному обсязі за зобов'язаннями Боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Боржником перед кредитною спілкою (п.3.5. договору поруки). Боржник проводив нерегулярну сплату кредиту, внаслідок чого станом на 16.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 1018,50 грн., з яких: 822,19 грн. основна сума боргу, 8,11 грн. - відсотки за користування кредитом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, повинні сплатити суму боргу, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 15, 57, 208, 209 ЦПК України, ст. ст. 525, 530, 543, 553, 554, 612, 625, 629 1048, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Запоріжжя»код ЄДРПОУ 33123016 п/р. 26508051136301 в філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 313731, заборгованість за кредитним договором в сумі 830 (вісімсот тридцять) грн.. 30 коп., а також судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.20 коп., а разом 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 50 коп.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов