Ухвала суду № 20829761, 12.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

12.01.12 Справа № 16/269/08-5009/7877/11

м.Запоріжжя

Кредитор - управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Техноком”, 69113, м.Запоріжжя, вул.Воронезька, б.34, код ЄДРПОУ 23879513

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ “Металург”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Деревянко І.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. № 35/12 від 03.01.2012), ОСОБА_2. (дов. № 227/11 від 12.01.2012)

від боржника: не зявився

від заявника: ОСОБА_3 ( дво. № 208 від 10.08.2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою суду від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з підстав відсутності у банкрута майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Техноком” ліквідовано, провадження у справі припинено.

13.12.2011 до суду надійшла заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали суду від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 16.12.2011 заяву прийнято до розгляду з присвоєнням справі № 16/269/08-16/5009/7877/11 та призначенням судового засідання на 12.01.2012.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що ВАТ “Запоріжжяобленерго” має кредиторські вимоги до ТОВ “Техноком” в розмірі 2 252,34 грн., які були заявлені ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Деревянко І.О. відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Проте, до реєстру кредиторів ліквідатором ВАТ “Запоріжжяобленерго” включено не було, про що заявнику стало відомо 30.11.2011 з Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Наданими матеріалами судом встановлено наступне.

ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулось до ліквідатора - арбітражного керуючого Деревянко І.О. з заявою вих.№82-82/7887 від 18.12.2008 про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2252,34 грн. Вказана заява направлена рекомендованим листом на адресу ліквідатора, про що свідчить фіскальний чек №7035 від 18.12.2008 та опис вкладення у цінний лист. При цьому ліквідатор заявою вих. № 80/16 від 29.12.2008 повідомила ВАТ “Запоріжжяобленерго” про визнання вимог на суму 2552,34 грн. та включення їх до реєстру кредиторів.

На затвердження суду ліквідатором було надано звіт, ліквідаційний баланс та реєстру вимог кредиторів, які не містили даних щодо заявлених ВАТ “Запоріжжяобленерго” вимог до банкрута.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів боржник має заборгованість перед УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя в сумі 170,00 грн. шостої черги задоволення.

Таким чином, у ТОВ “Техноком” є ще кредитор, якого не було внесено до реєстру кредиторів під час ліквідаційної процедури.

Відзивом від 06.01.2012 ліквідатор арбітражний керуючий Деревянко І.О. не заперечила проти заяви ВАТ “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали суду від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 за нововиявленими обставинами, в судове засідання ліквідатор не з”явилась, в звязку з перебуванням на санаторному лікуванні за межами області.

Кредитор також проти заяви ВАТ “Запоріжжяобленерго” не заперечив.

Стаття 112 Господарського процесуального кодексу України передбачає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи.

Наведені вище обставини є істотними для справи, а тому підставами для задоволення поданої заяви, скасування ухвали суду від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 та прийняття нового рішення.

Ліквідаційну процедуру ТОВ “Техноком” слід відновити, зобовязати ліквідатора Деревянко І.О. здійснити заходи до поновлення державної реєстрації ТОВ “Техноком”, здійснити ліквідаційну процедуру, скласти реєстр кредиторів з врахуванням всіх обставин справи.

Для розгляду звіту ліквідатора, документів та матеріалів щодо ходу ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 скасувати.

Відновити ліквідаційну процедуру ТОВ “Техноком”.

Зобовязати державного реєстратора відмінити державну реєстрацію припинення ТОВ “Техноком” відповідно до ст.41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, документів та матеріалів про хід ліквідаційної процедури на 30.01.2012 об 11.45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 2, каб.216.

Зобов”язати:

ліквідатора вжити заходи до поновлення державної реєстрації ТОВ “Техноком”, надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредиторів надати довідки про стан та розмір заборгованості на дату судового засідання;

державного реєстратора - довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника з урахуванням винесеної ухвали та дій, вчинених ліквідатором.

Явку в судове засідання кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, банку, ДПІ у Хортицькому районі, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

<Дата оформлення та підписання рішення >