Ухвала суду № 20829651, 11.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5008/917/2011

2/5008/917/2011 285/2012

За заявою Ужгородської міськрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 представник за довіреністю від 14.10.2011р. №5070/10/10-11

від боржника ОСОБА_1 підприємець

від ліквідатора Руденко О.В. арбітражний керуючий

Від осіб, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника:

ОСОБА_4 представник ПАТ Промінвестбанк за довіреністю від 16.06.2011р.

Бахтин В.В. ліквідатор ТОВ „Берце-будсервіс”, арбітражний керуючий та ОСОБА_6 представник за довіреністю від 11.01.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутомфізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) та призначено до розгляду на 02.08.2011р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 28.10.2011р.

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.01.2012 року по справі №5008/917/2011

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1); призначити у справі №5008/917/2011 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010р.), АДРЕСА_1 З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобовязати арбітражного керуючого ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. у справі №5008/917/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№185 (5185) від 08.10.2011р.

27.10.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород №5272/10/10-011 від 27.10.2011р. про визнання кредитором на загальну суму 14590,80грн.

04.11.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” №07-04/1335 від 03.11.2011р. про визнання кредитором на загальну суму 2022373,63грн.

07.11.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород №8754/10/10 від 02.11.2011р. про визнання кредитором на загальну суму 18159,23грн.

09.11.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-Будсервіс”, с. Луг Великоберезнянського району від 09.11.2011р. про визнання кредитором на загальну суму 104684,40грн.

21.12.2011р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 21.09.2012р. Окрім того, на виконання вимог суду подано рішення ліквідатора та боржника про розгляд вимог кредиторів.

Відповідно до поданого в матеріали справи реєстру вимог кредиторів станом на 22.12.2011р., пояснень представника боржника та ліквідатора, визнаними боржником та включеними ліквідатором до реєстру вимог кредиторів є вимоги від Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” та Державної податкової інспекції у м. Ужгороді.

У судовому засіданні 11.01.2012р. розглядались заяви про визнання кредитором: Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м.

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.01.2012 року по справі №5008/917/2011

Ужгород”, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді та товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-Будсервіс”, с. Луг Великоберезнянського району.

Ухвалами суду від 11.01.2012р. визнано конкурсні грошові вимоги кредиторів Ужгородську міжрайонну Державну податкову інспекцію, м. Ужгород з вимогами на суму 14590,80грн. (четверта черга); публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” з вимогами на суму 2012875,03грн. (третя черга), у задоволенні решти вимог відмовлено; Державну податкову інспекцію

у м. Ужгород з вимогами на суму 18159,23грн. (четверта черга); товариство з обмеженою відповідальністю „Берце-Будсервіс”, Великоберезнянський район, с.Луг, 117, код ЄДРПОУ 31394288 з вимогами на суму 71324,40грн. (пята черга), у задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна станом на 12.09.2011 р. щодо боржника наявні вісім записів про обтяження його нерухомого майна, тип обтяження заборона на все нерухоме майно, згідно постанов про арешт майна боржника в межах виконавчих проваджень та договору іпотеки.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 19.09.2011 р. за боржником зареєстровано 15 записів, в тому числі: вісім публічних обтяжень та сім приватних обтяження (том. 1, арк. 70-76).

У звязку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черговості вимог заявлених та визнаних судом кредиторів та розміру їх вимог, а також зважаючи на необхідність включення до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Дослідивши матеріали справи, поданий ліквідатором на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено обєктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

З огляду на подане ліквідатором клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 21.09.2012р.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідент код НОМЕР_1):

1.1. Ужгородську міжрайонну Державну податкову інспекцію, м. Ужгород конкурсним кредитором з вимогами на суму 14590,80грн. (четверта черга).

1.2. публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” конкурсним кредитором з вимогами на суму 2012875,03грн. (третя черга).

1.3. Державну податкову інспекцію у м. Ужгород конкурсним кредитором з вимогами на суму 18159,23грн. (четверта черга).

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.01.2012 року по справі №5008/917/2011

1.4. товариство з обмеженою відповідальністю „Берце-Будсервіс”, Великоберезнянський район, с.Луг, 117, код ЄДРПОУ 31394288 конкурсним кредитором з вимогами на суму 71324,40грн. (пята черга).

2. Зобовязати ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород арбітражного керуючого Руденко О.В. у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788.

3.Зобовязати ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород арбітражного керуючого Руденко О.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

4.Зобовязати ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород арбітражного керуючого Руденко О.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 21.09.2012р.

7. Продовжити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010р.), АДРЕСА_3 до 21.09.2012р.

8. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі