Ухвала суду № 20829642, 11.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5008/917/2011

2/5008/917/2011 282/2012

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 представник за довіреністю від 14.10.2011р. №5070/10/10-11

від боржника ОСОБА_1 підприємець

від ліквідатора Руденко О.В. арбітражний керуючий

від кредитора ОСОБА_4 представник за довіреністю від 16.06.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутомфізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) та призначено до розгляду на 02.08.2011р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 28.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1); призначити у справі №5008/917/2011 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010р.), м. Ужгород, вул. Дівоча, 45/17. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобовязати арбітражного керуючого ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. у справі №5008/917/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№185 (5185) від 08.10.2011р.

04.11.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” №07-04/1335 від 03.11.2011р. про визнання кредитором на загальну суму 2022373,63грн.

Ліквідатором боржника та боржником подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” про визнання кредиторських вимог визнаються частково в сумі 2012875,03грн. за результатами розгляду боржника та ліквідатора відповідно до рішення останніх.

Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” звернулось до Господарського суду Закарпатської області про визнання кредитором на загальну суму 2022373,63грн., які являються заборгованістю по сплаті за кредитними угодами та просить їх включити до реєстру в сумі 1968874,30грн. як вимоги першої черги, оскільки такі забезпечені заставою та 53499,33грн. як вимоги шостої черги задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги заявника ґрунтуються та підтверджуються кредитними угодами, відомостями про проведення розрахунків, виплату коштів та поданим суду розрахунком, доданими до матеріалів справи. Однак, підлягають задоволенню частково в сумі 2012875,03грн., оскільки предметом розгляду судом можуть бути тільки вимоги, що виникли до опублікування оголошення, тобто до 05.10.2011р.

Статтею 49 Закону передбачено, що вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Відтак, вимоги про стягнення 2012875,03грн., в тому числі по сплаті мита у розмірі 13891,93грн. та 40грн. витрат за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

Приймаючи до уваги те, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, визнані у судовому засіданні боржником та розпорядником майна, а отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.5, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” конкурсним кредитором фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1) з вимогами на суму 2012875,03грн. (третя черга).

2. У задоволенні решти вимог публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Ужгород” відмовити.

Суддя О.Ф. Ремецькі