Рішення № 20829631, 12.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.2012 Справа № 5008/1777/2011

18/5008/1777/2011 274/2012

За позовом Державне територіально галузеве обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород

до Державне підприємство „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово, Берегівський район

про стягнення 4 932,09 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1., довіреність №НЮ-29 від 01.01.2012 року;

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Державним територіально галузевим обєднанням „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород заявлено позов до Державне підприємство „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово, Берегівський район про стягнення 4 932,09 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Державним територіально галузевим обєднанням „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” та Державним підприємством „Батьовський комбінат хлібопродуктів” договору №291 від 19.07.2007 року про подачу води з залізничного водопроводу та договору №83 від 01.08.2007 року про приймання стічних вод у систему залізничної каналізації, відповідачем не виконано своїх зобовязань, зокрема щодо оплати відпущеної позивачем та спожитої (фактично використаної) ним води, а також щодо сплати послуг за відведення стічних вод. У звязку з цим, позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь 4932,09 грн. за послуги водопостачання та відведення стічних вод.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні, при цьому подала письмову заяву про виправлення допущено при складанні Довідки - розрахунку до позовних вимог №971 від 20.10.2011 року технічної описки, зокрема в частині заявленого періоду з 01.02.2011 по грудень 2010 включно виправити на: з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 07.12.2011 року та 21.12.2011 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

суд встановив:

19 липня 2007 року між Державним територіально галузевим обєднанням „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (Постачальник) та Державним підприємством „Батьовський комбінат хлібопродуктів” (Споживач) було укладено договір №291 року про подачу води з залізничного водопроводу, згідно якого Постачальник бере на себе зобовязання забезпечувати Споживача водою в межах встановленого ліміту: 7440 м3/рік, 620 м3/місяць, 21 м3/добу (а.с.8-9)

Відповідно до п. 1.2 облік води, що відпускається, здійснюється за водолічильником, а у випадку його відсутності розрахунковим способом. Споживач сплачує за фактично використану воду, облік якої ведеться відповідно до договору та сплачує рахунки Постачальника не пізніше 15 числа наступного місяця (п.п.1.2,2.1).

01 серпня 2007 року між Державним територіально галузевим обєднанням „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (Постачальник) та Державним підприємством „Батьовський комбінат хлібопродуктів” (Споживач) було укладено договір №83 про приймання стічних вод у систему залізничної каналізації, відповідно до умов якого Постачальник бере на себе зобовязання приймати від Споживача стічні води в межах установленого ліміту 562,8 м3/рік, 46,9 м3/місяць, 1,56 м3/добу (а.с.10).

Пунктом 2.1 даного договору передбачено, що Споживач сплачує послуги за відведення стічних вод, кількість яких визначається Споживачем і затверджується Постачальником, при цьому, за скинуті стоки Споживач щомісяця сплачує рахунки Постачальника не пізніше 15 числа наступного місяця (п.2.3).

Позивачем виконано свої зобовязання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема Довідка - розрахунок №21 від 12.01.2012р. спожитої води та відведених стічних вод за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, складена помісячно з внесенням всіх даних, які передбачені п.8.1 „правил користування системами водопроводу та каналізації на залізничному транспорті України (а.с.32). У звязку з наявністю заборгованості позивач 23.08.2011 року звернувся до відповідача з претензією №820 та вимогою про сплату боргу на суму 4 932,09 грн. (а.с. 16). Проте відповідач належним чином не відреагував, борг не погасив.

Таким чином заявлені позивачем вимоги про стягненні суми 4 932,09 грн. належним чином доведені умовами договорів, предявленою вимогою, ін. матеріалами справи, відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми основного боргу за надані послуги водопостачання та відведення стічних вод підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 4 932,09 грн. заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державне підприємство „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово, Берегівський район, вул. Вошу, 132 (код ЄДРПОУ 00954165) на користь Державне територіально галузеве обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1а (код ЄДРПОУ 00267507) суму 4 932 (Чотири тисячі девятсот тридцять дві) грн. 09 коп., а також суму 1411 (Одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В звязку з оголошенням в судовому засіданні 12.01.2012 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 13.01.2012 року.

Суддя В. Кривка