Рішення № 20829240, 13.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р.Справа № 2/5005/14808/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 039, 91 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 135 від 20.04.11 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпропетровськпро стягнення 3 039, 91 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Розгляд справи відкладався; за клопотанням Позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але ухвали суду, від 01.11.2011р. та від 06.12.2011р. направлені на адресу, зазначену в довідці про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою, у зв'язку з закінченням строку зберігання. Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

Встановив:

При проведенні планових перевірок співробітниками Позивача 18.01.11р. було виявлено факт самовільного підключення токоприймачів до електромережі без дозволу постачальника за адресою вул. Мечникова, 14.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ представниками Позивача був складений акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією Б № 005402 , який був підписаний Відповідачем. Своїми діями Відповідач порушив п.п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ з постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії", "споживання електричної енергії без договору не допускається".

Акт порушення Б № 005402 було розглянуто на засіданні комісії Позивача 26.01.2011р., про що складено протокол № 1. За результатами розгляду порушень здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції, відповідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (затверджена постановою НКРЕЕ від 05 грудня 2001р. №1197 із змінами) та проведено нарахування на суму 3 039,91 грн. Рахунок за № 92-8/1/Б5402л/1 , отриманий головою правління ОСББ Головотюк А.А. 15.07.2011р.про підтверджується його підписом на повідомленні Позивача про результат розгляду Акту перевірки на засіданні комісії.

Відповідач не скористався своїм правом на оскарження рішення комісії, у встановлені в рахунку № 92-8/1/Б5402л/1 строки не здійснив оплату вартості недоврахованої електроенергії в сумі 3 039,91 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 14 кв.17, ідентифікаційний код 35497635 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 001 30 777, п/р № 260 393 021 240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО № 305482) 3 039,91 грн. (три тисячи тридцять дев'ять грн. 91 коп.) основного боргу.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мечникова 14", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 14 кв.17, ідентифікаційний код 35497635 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 26008050202488, КБ «Приватбанк». МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777):

- 102,00 грн. ( сто дві грн. 00 коп.) державного мита:

- 236,00 грн. ( двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення складено 13.01.2012р.