ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
16.01.2012Справа № 5002-32/66-2012 За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ідентифікаційний код 00036860).
До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (97577, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Про внесення змін до договору оренди майна
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, представник, дов. № 120- Д від 30.12.2011р.
Від відповідача не зявився.
Суть справи:
Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить внести зміни до умов договору оренди від 30.06.2009р. нерухомого майна, виклавши пункт 3.1 Договору в редакції позивача.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Крім того, надав письмові пояснення, в яких просить відстрочити сплату суми судового збору та повідомляє, що сплата судового збору відбудеться після проведення фінансування Міністерством фінансів Автономної Республіки Крим.
По суті даного клопотання суд повідомляє наступне.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. в частині 12 вказано, що, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Фонд майна Автономної Республіки Крим являється бюджетною установою та його фінансування проводиться з бюджетних коштів згідно з порядком обліку зобовязань розпорядників бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України.
З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до дати наступного судового засідання.
Відповідач у судове засідання не зявився. Проте, в день судового засідання від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю присутності представника.
Беручи до уваги клопотання відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Відстрочити сплату судового збору до 13.02.2012 року.
2.Розгляд справи відкласти на 13.02.2012р. на 10:00 годин.
3.Позивачу надати докази сплати судового збору, надати опис вкладення, що підтверджує направлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, явка.
4. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
13.02.2012 10:00
Судове рішення № 20828875, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 66-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: