Ухвала суду № 20828422, 13.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 5013/1103/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Прокопанич Г.К. - головуючого,

Новікової Р.Г.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства "Родючість" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року

у справі № 5013/1103/11 господарського суду Кіровоградської області

за позовом адвокатського об'єднання "ОСОБА_1 та ПАРТНЕРИ"

до фермерського господарства "Родючість"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форум Трейдінг"

про стягнення 66 784 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року у справі № 5013/1103/11 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року апеляційну скаргу фермерського господарства "Родючість" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року без змін.

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, фермерське господарство "Родючість" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року та прийняти нове рішення.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Зокрема, приписами підпункту “5” пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що із касаційних скарг на рішення суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому слід врахувати, що згідно підпункту “1” пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, розмір ставки судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, мінімальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд касаційної скарги майнового характеру складає 705,75 грн., а максимальний розмір 28 230,00 грн.

До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію № ПН 141337 від 28.11.2011 року, за якою сплачено 434,00 грн. судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу фермерського господарства "Родючість" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року у справі № 5013/1103/11 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5013/1103/11 повернути до господарського суду Кіровоградської області.

3. Повернути фермерському господарству "Родючість" (місцезнаходження: 26550, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне; ідентифікаційний код 24714454) з Державного бюджету України 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № ПН 141337 від 28.11.2011 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: Р.Г. Новікова

О.В. Попікова