Ухвала суду № 20828080, 12.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"12" січня 2012 р. Справа № 5004/1658/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.

Гольцової Л.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову

відРівненського апеляційного господарського суду

17.11.2011

у справі

господарського суду№ 5004/1658/11

Волинської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТЗВ ВТКФ "Буковина" прозвернення стягнення на предмет іпотеки ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі №5004/1658/11. Постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі № 5004/1658/11 була прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 13.10.2011 у справі №5004/1658/11.

Розглянувши подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів встановлено, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" судовий збір сплачено не у встановлених порядку та розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі № 5004/1658/11.

Головуючий суддя                     Н.М. ГУБЕНКО

Судді           Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА