Справа № 2-3377/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючої судді Токар Н.В.,
при секретаріКоломійченко Д.П.
за участю представника позивачаМедяного О.Ю.,
за участю відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1372 грн. 82 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. 00 коп. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичним особам споживачам, житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання, та правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз»та відповідачем за цим позовом були оформлені шляхом видачі абонентської книжки і відкриттям на його імя особового рахунку №НОМЕР_1. Також зазначив про те, що згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, та споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, та на порушення зазначених вище приписів відповідачем не виконується належним чином зобовязання, зокрема, оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та в неповному обсязі, через що станом на31.08.2011рокусклалася заборгованість в розмірі 1372 грн. 82 коп., у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в межах строку позовної давності.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач по справі - ПАТ «Дніпрогаз»надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Для здійснення оплати таких послуг позивачем відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо щомісячної оплати наданих позивачем послуг утворилася заборгованість, яка станом на 31 серпня 2011 року складає суму 1372 грн. 82 коп., яку відповідач добровільно на вимогу позивача не погашає.
Згідно п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситися споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачем, тому сума заборгованості відповідача по платі за послуги з газопостачання з вересня 2008 року по вересень 2011 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності складає 1047 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи.
З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню з відповідача суми заборгованості по сплаті за послуги з газопостачання, з урахуванням трирічного строку позовної давності у сумі 1047 грн. 25 коп.
Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 81 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, ст.68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860) заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 25 (двадцять пять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»( р/р 2600830133055 філія ПАТ «Промінвестбанк»у м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 20262860) витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а разом - 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Токар
Судове рішення № 20827431, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3377/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: