У Х В А Л АСправа № 1617/8/2012 р.
2/1617/70/2012
12.01.2011 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянув-ши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України »про незаконне утримання із заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.01.2012р. звернулася до Лохвицького районного суду із заявою до ПАТ «Дер-жавний ощадний банк України »про незаконне утримання із заробітної плати.
11.01.2012р. справа передана для розгляду по суті судді Сегету Я.С.
Суддя розяснює, що в статті 119 ЦПК України передбачено слідуюче:
1.Позовна заява подається в письмовій формі.
2.Позовна заява повинна містити:
1). найменування суду, до якого подається заява;
2). імя (найменування ) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позо-вна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, пош-товий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3). зміст позовних вимог;
4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7). перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подан-ня.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, а саме: 1). є незрозумілим зазначення в позов-ній заяві поняття «відповідачі »; 2). не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивачка чи наявність підстав для звільнення від доказування; 3). відсутнє викладення обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги; 4). не зазначена ціна позову; 5). відсутні докази про сплату судового збору, або звільнення від його сплати.
При таких обставинах суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши їй строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України »про незаконне утримання із заробітної плати без руху, надавши для виправлення недоліків пять днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Сегет Я. С.
„ З оригіналом згідно ” Голова суду Г. Б. Савинський
Ст. секретар Л. Г. Несмирна
Судове рішення № 20826633, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1617/8/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: