Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4942/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Поночковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 07 листопада 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дитина ОСОБА_3. На даний час вони разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, на утримання дитини відповідач буде платити аліменти в розмірі ј частки свого заробітку за рішенням суду. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює на шахті імені „Героїв Космосу”, отримує стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців відповідач не має.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.
Суд, зясувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.
Так, судом по справі встановлено, що з 07 листопада 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює, має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне позов задовольнити, зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 16 листопада 2011 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Запорізької області, Якимівський район, село Червоноармійське, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, тобто до 16 червня 2012 року.
Аліменти стягувати починаючи з 16 листопада 2011 року
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКУ м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 20822536, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4942/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: