Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1339/11
Номер провадження 2/1620/97/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.01.2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О.А.
при секретарі - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про вселення до житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2011 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернувся інвалід 2 групи ОСОБА_1. У позовній заяві він виклав прохання постановити рішення яким вселити його в житловий будинок АДРЕСА_1 Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 який належить на праві приватної власності його племіннику ОСОБА_2. З 2010 року позивач не проживав у будинку в звязку із тим, що проходив лікування у різних медичних закладах. На даний час не має можливості повернутись після лікування до житлового приміщення, де зареєстрований, так як власник змінив замки та не пускає його до помешкання.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити. Також він пояснив, що матір ОСОБА_2 являється його рідною сестрою, яка за усною домовленістю прийняла одноособово спадщину після смерті їх матері. Та зобовязувалась надати його житло та доглянути. Після продажу спадщини, вона купила будинок в с. В.Сорочинці своєму синові ОСОБА_3, де зареєструвала позивача. На даний час ОСОБА_2 перешкоджає у його вселенні до житлового приміщення, що слугувало підставою для звернення до суду.
Відповідач по справі, ОСОБА_2, проти позову заперечив, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 являється його дядьком, який дійсно на підставі строкового договору найму житла від 03.02.2009 року зареєстрований в будинку, який належить йому на праві приватної власності. До 2010 року він проживав одноособово в будинку та запустив його, привівши в непридатний для проживання стан, а сам переїхав проживати до лікарняних закладів. На даний час він провів повний ремонт будинку та проживає в ньому із майбутньою дружиною. В своїх планах він не бачить можливості спільного проживання із ОСОБА_1 у його будинку. Згодний надати можливість жити в літній кухні.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підставі.
Як встановлено судом підставою реєстрації ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 є договір найму житла від 03.02.2009 року укладений між власником будинку, ОСОБА_2, та позивачем по справі. Відповідно даного договору відповідач зобовязується надати для проживання позивачу житлову кімнату строком на 5 років.
На момент розгляду справи договір дійсний, що являється правовою підставою для вселення позивача до житлового приміщення, так як він має право на проживання в ньому на підставі договору найму житлового приміщення, а відповідач зобовязаний надати йому житлове приміщення для проживання.
Враховуючи, те що позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору суд стягує його з відповідача у дохід держави відповідно частини 3 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, главою 59 ЦК України
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .
Вселити ОСОБА_1 1956 року народження до житлового будинку АДРЕСА_1 належного на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107грн. 30 коп. отримувач коштів УДК України у Миргородському районі,к од отримувача (код за ЄДРПОУ)34698720 , банк отримувача, ГУДК України у Полтавській області, код банку отримувача (МФО)831019, рахунок отримувача31210206700012, код класифікації доходів бюджету22030001.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2012 року.
Суддя:
Суддя:О. А. Городівський
Судове рішення № 20821666, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1339/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: