Ухвала суду № 20821661, 13.01.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 6-115/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про відстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі звернулось в суд з заявою про відстрочення виконання судового рішення, у звязку з відсутністю необхідних коштів на рахунку управління, до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

В даний час КМУ було ініційовано прийняття ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» та прийнято Постанову уряду №745 від 06.07.2011 року. Даним нормативним актом не передбачено доплати за рішенням судів. У звязку з чим, фінансування пенсій інвалідам-чорнобильцям, дітям війни, військовослужбовцям проводиться в межах реальних можливостей Державного бюджету України і в розмірах, які існували до прийняття судових рішень, тобто в межах фінансового ресурсу, які передбачені законодавством.

УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі прохає суд відстрочити виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни по виконавчому провадженню ВП №30105963 до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі .

Суд зясувавши обставини справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Посилання заявника в даному випадку на відсутність необхідних коштів для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для відстрочки виконання вищезазначеного судового рішення.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В даному випадку фінансові труднощі в державі не можуть і не повинні перешкоджати виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги зазначену постанову пленуму ВСУ, Конвенцію про захист прав людини та основних свобод, виходячи з принципів верховенства права, обовязковості виконання судових рішень, інтереси стягувача громадянина України, дитини війни, відсутності підстав для відстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні його заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 124 Конституції, ст. 373 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про відстрочення виконання судового рішення по виконавчому провадженню №30105963 щодо виконання судового рішення по цивільній справі №2-2364/10. за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуМатвієнко В. М.