Справа № 2-3742/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Погорєловій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2011 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руденківкаі, Новосанжарського району, Полтавської області, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчука на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок № 290955819 в Полтавській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код 22550043) 4617,39 грн. суму простроченої заборгованості за кредитом; 7744,61 грн. суму простроченої заборгованості по несплаченим процентам; 7893,61 грн. суму нарахованої пені за порушення сплати кредиту; 14296,74 грн. суму нарахованої пені за прострочення сплати процентів; 47041,04 грн. суму поточної заборгованості за кредитом; 573,20 грн. суму нарахованих процентів, а загалом 82166,59 грн. Стягнути з кожного із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір по 410,84 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 грн.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Савченко Л.П. надала суду заяву про залишення справи без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про залишення позову без розгляду є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Розяснити позивачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», що він відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожніми заявами у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 20821460, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3742/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: