Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3884/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"12" лютого 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-27016-141206 від 14 грудня 2006 р. в сумі 13739,17 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 188,20 грн.
В позовній заяві зазначив, що 14 грудня 2006 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем укладено кредитний договір № 001-27016-141206, відповідно до пункту 1.1. Договору, відповідачеві надано кредит в розмірі 8190,00 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 грудня 2008 року.
Відповідно до умов Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 04 листопада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, на загальну суму 13739,17грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 7871,76 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 397,51 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 5469,90 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах є заява про розгляд справи у відсутність представника, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 грудня 2006 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем укладено кредитний договір № 001-27016-141206, відповідно до пункту 1.1. Договору, відповідачеві надано кредит в розмірі 8190,00 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 грудня 2008 року.
Відповідно до умов Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 04 листопада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, на загальну суму 13739,17грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 7871,76 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 397,51 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 5469,90 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та додаткові платежі, передбачені умовами Кредитного договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 001-27016-141206 від 14 грудня 2006 р. в сумі 13739,17 грн., на (р/р 29090000387451, МФО 380236, ЗКПО 34047020, отримувач - ПАТ «Дельта Банк»).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», судові витрати: судовий збір в сумі 188,20 грн. на (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЗКПО 34047020, отримувач - ПАТ «Дельта Банк»).
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 20820743, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3884/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: