Постанова № 20820358, 12.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-175/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "О.П.С." м. Київ вул. Оранжерейна 1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ "О.П.С." (код 32212100, м. Київ вул. Оранжерейна 1) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобов'язання було встановлено порушення, а саме: несвоєчасна сплата податку на додану вартість за серпень 2011 року зі строком сплати 30.09.2011 року фактично сплачено 12.10.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2011 року, копією акту перевірки від 14.11.2011 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією протоколу про призначення ОСОБА_1 на посаду, довідкою про доходи ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

СуддяБугіль В. В.