Постанова № 20820352, 12.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-168/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Л-Стиль" м. Київ вул. Мельникова 2/10 корп. 35 кім. 604,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Л-Стиль" (код ЄДРПОУ 32559515, м. Київ вул. Мельникова 2/10 корп. 35 кім. 604) щодо підтвердження відомостей отриманих від особи, яка мала правовідносини з ТОВ "Ферум Груп" (код ЄДРПОУ 37413295) за лютий 2011 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту за лютий 2011 року, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2011 року, копією акту перевірки від 15.09.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, відомістю про суми виплачених доходів ОСОБА_1, копією акту про відмову від підпису акту перевірки та протоколів про адміністративне правопорушення, копією повідомлення про явку до ДПІ та чеку про відправлення повідомлення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та звертаючи увагу на те, що вищевказане адміністративне правопорушення було виявлено 15 вересня 2011 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, зокрема, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.