№2-726/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді: Коваленко В.М.
при секретарі: Драган Л.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог, зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано Млинівським районним судом в листопаді 2011 року. Від спільного проживання та подружнього життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.
Батьком дитини є ОСОБА_2, зазначена обставина ним не оспорюється. ОСОБА_2 участі у вихованні сина не бере, не турбується про нього, матеріально не підтримує. Вони не проживають разом уже більше двох років.
Вона не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дитини, що підростає і відповідно потребує більших витрат, а її звернення до відповідача з приводу його участі в утриманні сина результатів не дали, не зважаючи на його обов'язок утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Її доходів не вистачає на забезпечення мінімального прожиткового рівня сина. Домовленості між ними з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто. ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, хоча має високі доходи і тому може та зобов»язаний надавати матеріальну допомогу для свого сина. При визначені судом розміру аліментів просить врахувати її та дитини скрутне матеріальне становище , а також те, що ОСОБА_2 фізично здоровий , інших дітей та утриманців немає. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи відсутність офіційних даних щодо працевлаштування ОСОБА_2 та розміру його доходів , а також те , що він має нерегулярний , мінливий дохід , просить визначити сплату аліментів в твердій грошовій сумі.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні не зявився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 09.11.2004 року серія НОМЕР_1; /а.с.5/
копією свідоцтва про одруження від 14.05.2004 року серія НОМЕР_2; /а.с. 6/
довідкою Острожецької сільської ради про склад сім"ї №1439 від 12.08.2011 р.;
/а.с.2/
Як встановлено судом відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, а тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловікабатька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача. Згідно ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частин або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 184, 191,84 СК України, ст.ст.14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти, в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 листопада 2011 року.
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Управління Державного казначейства у Млинівському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23304033 банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31215206700242 код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Млинівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26406231 (суду, де розглядається справа) 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя : В.М. Коваленко
Судове рішення № 20820154, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-726/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: