06.01.2012
Дело 1-968\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 января 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Р.В. Кузнецова,
при секретаре О.Ю. Денисенко,
с участием прокурора Д.Ю. Тупикало,
с участием защитника ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Славянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором ООО «Промышленный Альянс», ранее не судим, зарегистрированного : АДРЕСА_1, проживающего : АДРЕСА_2;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обвиняется в совершении должностного подлога, т.е. внесения должностным лицом в официальные документы заведомо не достоверных сведений.
Так, в соответствии с фабулой дела, ОСОБА_2 в соответствии с протоколом № 1 от 08.04.2004 года общего собрания основателей общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Альянс»был назначен с того же дня директором предприятия ООО «Промышленный Альянс»и в соответствии с возложенными на него обязанностями являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
У ОСОБА_2 работающего в указанной должности и осуществляющего руководство деятельностью ООО «Промышленный альянс»возник умысел на подписание и предоставление налоговых деклараций по налогу на прибыль и деклараций на добавленную стоимость ООО «Промышленный Альянс»в контролирующий орган Славянскую ОГНИ для декларирования, достоверно зная о том, что в документах налоговой отчетности внесены сведения, несоответствующие действительным результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2, являясь должностным лицом будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь по месту своей работы, расположенного по адресу: г. Краматорск, ул. Социалистическая,45 «а», офис 401, действуя умышленно в личных интересах, с целью уклонения от уплаты налогов, подписал от своего имени и удостоверил печатью ООО «Промышленный Альянс», после чего 08.08.2007 года передал в Славянскую ОГНИ декларацию по налогу на прибыль предприятия ООО «Промышленный Альянс»за 6 месяцев 2007 года, в которой в рядок 04.1 главным бухгалтером ООО «Промышелнный Альянс»ОСОБА_3 на основании предоставленных первичных бухгалтерских документов директором ОСОБА_2 внесено сумму 57499.98 гривен по заведомо не достоверным актам выполненных работ от : 26.03.07; 25.04.07; 25.05.07; 25.06.07; счетам СФ-25/01-1 от 25.01.07 и СФ-26/02-1 от 26.02.07, согласно договора аренды нежилого помещения (складского и технологического) № 29/12-06 от 29.12.06 с арендодателем ООО «Завод прецизионных сплавов и металлов».
После чего,09.02.08 ОСОБА_2 подал в Славянскую ОГНИ декларацию по налогу на прибыль предприятия ООО «Промышленный Альянс»за 12 месяцев 2007 года, в которой в рядок 04.1 главным бухгалтером ОСОБА_3 на основании представленных первичных бухгалтерских документов директором ОСОБА_2 внесено сумму 105416,63 гривен по заведомо недостоверным актам выполненных работ от : 26.03.07; 25.04.07; 25.05.07; 25.06.07; 25.07.07; 27.08.07; 25.09.07; 26.1107; 25.10.07, согласно договора аренды нежилого помещения (складского и технологического) № 29/12-06 от 29.12.06 с арендодателем ООО «Завод прецизионных сплавов и металлов».
Кроме того, 25.04.08 ОСОБА_2 подал в Славянскую ОГНИ декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Промышленный Альянс»за третий месяц 2008 года, в которой уточняются данные за седьмой месяц 2007 года, в которые в рядок 10.1 колонки А, Б главным бухгалтером ОСОБА_3 на основании предоставленных первичных бухгалтерских документов ОСОБА_2 внесены недостоверные сведения о хозяйственных взаимоотношениях с ООО «Завод прецизионных сплавов и металлов» в части аренды складских помещений, расположенных по адресу : г. Горловка, ул. Шушурина,2е. Выше указанные факты повлекли за собой не начисление и не оплату налогов ООО «Промышленный Альянс»в 2007 году на общую сумму 47437.50 гривен.
Согласно акта № 1908\23-3-32720998 от 24.03.2010 года о результатах плановой выездной проверки ООО «Промышленный Альянс»по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.10.2006 года по 30.09.2009 года, установлено. что проверяемый период ООО «Промышленный Альянс»29.12.2006 года с ООО «Завод прецизионных сплавов и металлов»был заключён договор № 29\12-06 аренды не жилих, складских и технологических помещений, расположенных по вышеуказанному адресу, сроком действия с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года. Арендная плата по договору составила 11500 гривен в месяц, включая плату за землю, коммунальные услуги, охрану объекта, использование подъездных путей. Указанные расходы отнесены к валовым затратам предприятия. Согласно данных бухгалтерского учёта предприятия предоставленные услуги поставщику не оплачивались, вследствие чего имеется задолженность по арендной плате в сумме 126500 гривен.
Встречной проверкой, проведённой Горловской ОГНИ по поручению Славянской налоговой инспекции, указанные взаимоотношения не подтверждены. Согласно данных ООО «Завод прецезионных сплавов и металлов»указанный ООО «Промышленный Альянс»договор аренды, расходы по которому отнесены к валовым затратам предприятия не заключался.
Указанные расходы отражены в декларациях за 6 месяцев 2007 года, декларации по налогу на прибыль предприятия ООО «Промышленный Альянс»за 12 месяцев 2007 года, суммы налогового кредита по НДС в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «Промышленный Альянс»за третий месяц 200 8 года, в которой уточняются данные за седьмой месяц 200 7 года.
Так подсудимый ОСОБА_2, в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и показал, что действительно он совершил должностной подлог, то есть, для подачи в ОГНИ он подписал налоговые декларации по налогу на прибыль и декларации на добавленную стоимость ООО «Промышленный Альянс»для декларирования, достоверно зная о том, что в документах налоговой отчётности внесены сведения, не соответствующие действительным результатам финансово хозяйственной деятельности предприятия.
В судебном заседании защитником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора Тупикало Д.Ю. не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, ОСОБА_2 поддержавшего заявленное ходатайство, суд изучив материалы уголовного дела считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так как события преступления имели место : 9 февраля 2008 года и 25 апреля 2008 года, поэтому срок привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины истёк. Так в соответствии с нормами п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло три года при совершении, преступления не большой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишение свободы. Согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины, преступлением не большой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание. Санкция ст. 366 ч.1 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трёх лет, с лишением права занимать определённые должности и заниматься определённой должностью на срок до трёх лет, при пересчёте, согласно требований ст. 72 УК Украины, вышеуказанное наказание соответствует одному году и шести месяцам лишения свободы, а поэтому ст. 286 ч.1 УК Украины является преступлением не большой тяжести.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.11-1, УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 366 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение семи суток, с момента провозглашения, всеми участниками судебного разбирательства.
Судья Славянского
Горрайонного суда Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 20818500, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-968/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: