Постанова № 20817947, 13.01.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 3/1005/73/2012

1005/131/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

відносно субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

Встановлено, факт неподання до органів державної служби звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за січень-лютий 2011 року, та квітень-листопад 2011 року, а потрібно кожного місяця не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця. Правопорушення вчинив СГФО ОСОБА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 04.01.2012 року № 90 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений та актом.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення субєктом господарювання фізичною особою ОСОБА_1 п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування і послуг»із змінами і доповненнями.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, протягом останнього року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним субєкта господарювання фізичну особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк