Дело № 1-366/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.01.2012 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.
Защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тореза, Донецкой области, русского, гражданина Украины. Образование среднее. Холостого, официального места работы не имеет. Проживает по адресу АДРЕСА_1. Ранее не судимого.
В совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца села Линево-Озеро, Хилокского района, Читинской области, России. Русского, гражданина Украины. Образование неполное среднее. Холостого, официального места работы не имеет. Проживает по адресу АДРЕСА_1. Ранее судимого: приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 05.07.2007 года по ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Торезского от 12.09.2008 года испытательный срок осужденному ОСОБА_3 отменен. До настоящего времени в места лишения свободы для отбывания наказания не направлялся.
В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 10 февраля 2010 года, около 14-00 часов, находясь на территории города Тореза Донецкой области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 770 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС, которое находилось в газетном свертке и помещено в полиэтиленовый пакет. С целью незаконного хранения наркотического средства ОСОБА_2, данный пакет положил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, где в период времени с 10 февраля 2010 года действуя умышленно, незаконно хранил до 12.00 часов 16 февраля 2010 года.
16 февраля 2010 года, в 12 часов 00 минут, работниками транспортной милиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по станции Дроново ГП «Донецкая железная дорога», вблизи киоска расположенного по улице 8-го Марта города Тореза, расположенного в пределах административных границ города Тореза Донецкой области, был выявлен ОСОБА_2, и доставлен в комнату инструктажей вагонно-ремонтного пункта станции Дроново ГП «Донецкая железная дорога». В ходе личного осмотра у ОСОБА_2 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетным свертком. В свертке находилась высушенное, мелко измельченное вещество, растительного происхождения коричневато-зеленого цвета массой 7,87 гр., которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ, массой 7,87 грамма. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 7,21 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Т.е. ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Кроме того, подсудимые ОСОБА_2, и ОСОБА_3 16 февраля 2010 года, около 07 часов 30 минут, пришли на не охраняемую территорию грузового парка станции Дроново ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в пределах административно - территориальных границ города Тореза, Донецкой области. Действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, для ОСОБА_3 повторно, с целью тайного похищения чужого имущества металла с грузовых железнодорожных платформ проникли на 8-й железнодорожный путь, где находилась группа грузовых железнодорожных полувагонов и железнодорожных платформ.
Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с железнодорожной платформы №44024727, находящейся на 8-м железнодорожном пути грузового парка указанной станции, при помощи принесенных с собой кувалды, гвоздодера и ножовки по металлу, раскрепили и тайно похитили металлический промежуточный борт железнодорожной платформы стоимостью 677,80 гривен. А также палец (валик), при помощи которого крепился указанный промежуточный борт стоимостью 2,27 гривен. Общая стоимость похищенных деталей составляет 680,07 гривен. После совершения кражи ОСОБА_2, и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.
Т.е. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, для ОСОБА_3 совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 10.02.2010 г. он пришел в гости к своей сестре - ОСОБА_4. Дома у нее находился её сожитель - ОСОБА_5. Они все вместе выпили пива и ОСОБА_5 пошел спать. Он (ОСОБА_4) продолжал смотреть телевизор в зале. Когда он смотрел телевизор, около 14 часов, сестра ОСОБА_4 подошла к мебельной стенке, стоящей в зале и передала ему прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором лежал газетный сверток. ОСОБА_4 сказала, что в свертке находится конопля, попросила, чтобы он куда-нибудь спрятал эту коноплю. А в дальнейшем, когда она придет ночевать к ним домой, вместе с ним покурят эту коноплю.
Когда сестра передавала ему коноплю, ОСОБА_5 спал и ничего не видел. Пакет с коноплей он положил во внутренний левый карман своей болоньевой куртки. У сестры находился до вечера и вечером пошел к себе домой. Дома снял с себя куртку и повесил в шифоньер, в спальне. Поскольку был в нетрезвом состоянии, забыл о том, что в кармане у него лежит конопля. До 16.02.2010 г. куртку не одевал, она продолжала висеть в шифоньере.
16.02.2010 года он снова одел данную куртку и вместе со своим родным братом -ОСОБА_3 пошли в грузовой парк ст. Дроново г. Тореза, чтобы поискать металлолом. Взяли с собой санки гвоздодер и кувалду. Проходя по парку, увидели, что в одном из полувагонов свисает борт и держится на одном пальце. Они решили похитить данный борт и сдать его на пункт приема металлолома, а вырученные деньги поделить пополам. Он сходил домой, взял ножовку по металлу, чтобы можно было отпилить от сварки и снять данный борт с вагона, а ОСОБА_3 остался в парке. Примерно через 20 минут он возвратился в парк ст. Дроново с ножовкой по металлу. Вместе с ОСОБА_3 отбили и отпилили металлический борт с вагона, погрузили на санки, повезли по приемным пунктам металлолома. Однако, принимать как металлолом данный борт и палец все отказывались. Тогда они отвезли борт и палец на мусорную свалку. Когда они проходили мимо киоска по ул. 8-го Марта г. Тореза, к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился работником милиции. Предложил пройти в пункт милиции ст. Дроново. В присутствии понятых провели личный досмотр его вещей. Он доставал из карманов находящиеся при нем предметы. Из левого внутреннего кармана своей куртки вытащил полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находилась конопля. Он не отрицал, что это конопля, и принадлежит она ему. Пакет с коноплей упаковали и изъяли. Также он и ОСОБА_3 признались работникам милиции, что сегодня
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью. В части совершения хищения промежуточного металлического борта с железнодорожной платформы, дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_4. Кроме того, ОСОБА_3 пояснил, что приговором Торезского городского суда от 05.07.2007 года он был осужден к 3 годам лишения свободы и испытательным сроком 1 год. Однако после вынесения приговора, осенью 2007 года он, никого не предупредив, изменил место жительства. Выехал в Киевскую область, где длительное время проживал у своего родственника. О том, что испытательный срок был отменен, он не знал и наказание по приговору суда от 05.07.2007 года не отбывал. В совершенном преступлении он раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме личного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами и материалами уголовного дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимые свою вину в инкриминируемом преступлении признали полностью. Их показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.
Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и изучением материалов, характеризующих их личность.
При установленных доказательствах действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, для ОСОБА_3, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим. Общественно полезным трудом не занимается. По месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями. По заключению судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим за тяжкое, корыстное преступление ОСОБА_3 На учёте в психоневрологическом диспансере г. Тореза у врача нарколога не состоит.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 как в период инкриминируемого им деяния, так и в настоящее время обнаруживают умственную отсталость в степени легкой дебильности(легкая умственная отсталость) могли и могут осознавать свои действия и руководить ими.
В период инкриминируемого им деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находились, могли осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_3, является рецидив преступлений..
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, является их чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, наступившие последствия и считает, что их исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, в том числе преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, общественно полезным трудом не занимается.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления. После вынесения приговора и назначения наказания не связанного с лишением свободы, на путь исправления не встал. Во время испытательного срока скрылся с постоянного места жительства. Вновь совершил корыстное преступление, общественно полезным трудом не занимается.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения требований ст. 75, 76 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Поскольку ОСОБА_3 совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда наказание ему должно быть назначено с применением требований ст. 71 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево:
- по квитанции № 314 от 19 марта 2010 года полиэтиленовый пакет с газетным свертком в котором находится наркотическое средство каннабис, изъятое у ОСОБА_2 16.02.2010 года;
- по квитанции № 340 металлические сани с деревянным настилом изъятые 16.02.2010 года у ОСОБА_2 и ОСОБА_3; полипропиленовый мешок в котором находится кувалда как не представляющие ценности, следует уничтожить.
- сданные на ответственное хранение по сохранной расписке зам. Начальника вагонного депо ВРП станции Дроново ОСОБА_6 промежуточный борт и палец (валик) с ж.д. платформы № 44024727 возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины. ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины. Назначить им наказание:
ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 (ОДИН) год ограничения свободы.
Ему же по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 (ДВА) года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание 2 (ДВА) года ограничения свободы.
ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 (ДВА) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Торезского городского суда от 05.07.2007 года, окончательно определив наказание 3 (ТРИ) года, 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 12 января 2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу:
- в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
- в отношении осужденного ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде, на содержание под стражей в СИ 6 г. Артемовска, взяв под стражу из зала суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287 (двести восемьдесят семь) гривен, 65 копеек. (Код ОКПО: 25575919. Расчетный счет: 31251272210945. Киевское УДК г. Донецка. МФО 834016).
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево:
- по квитанции № 314 от 19 марта 2010 года полиэтиленовый пакет с газетным свертком в котором находится наркотическое средство каннабис, изъятое у ОСОБА_2 16.02.2010 года;
- по квитанции № 340 металлические сани, с деревянным настилом изъятые 16.02.2010 года у ОСОБА_2 и ОСОБА_3; полипропиленовый мешок, в котором находится кувалда уничтожить.
Вещественные доказательства, сданные на ответственное хранение по сохранной расписке зам. Начальника вагонного депо ВРП станции Дроново ОСОБА_6 промежуточный борт и палец (валик) с ж.д. платформы № 44024727 возвратить по принадлежности.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Председательствующий: С.И. Гаркавенко.
Судове рішення № 20817258, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-366/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: