Постанова № 20816490, 17.08.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-956/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" серпня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі :

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Папенко Т.В. .

за участю прокурора Сокирко Я.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не повна вища освіта, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.03.2011 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, в ході усної телефонної розмови із ОСОБА_2, домовився про незаконне придбання в останнього наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети подальшого збуту. Реалізуючи свої злочинни наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 приблизно о 19 годині 20 хвилин, знаходячись на сходинковому майданчику АДРЕСА_2 зустрівся із ОСОБА_2 Діючи за попередньою усною домовленістю, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2. грошові кошти в сумі 100 гривень, а від останнього відповідно отримав, тим самим незаконно придбав, паперовий згорток, всередині якого знаходився наркотичний засіб-канабіс. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 сховав придбаний наркотичний засіб до лівої задньої кишені своїх штанів, та став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту. В цей же день, а саме 12.03.2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, поблизу АДРЕСА_2, працівниками міліції був затриманий гр-н ОСОБА_1, якого було доставлено до приміщення ТВМ-4, Дніпровського РУ, що по вул. Каунаській 14/1, в м. Києві, та під час проведення поверхневого огляду з лівої задньої кишені штанів зеленого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний засіб-канабіс, масою 7,104г., який останній придбав у ОСОБА_2 та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта № 1217х від 18.04.2011року, у наданій на дослідження подрібленій речовині рослинного походження зеленого кольору (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу становить 6,904 г. (об.1).

Згідно з висновку спеціаліста № 1391х від 15.03.2011 року: «…Маса висушеного канабісу-7,104г. (об.1)».

Згідно висновку хімічної експертизи №1506х від 10.05.2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження (об.1), яка вилучена 12.03.2011 року у гр-на ОСОБА_1.( як зазначено у постанові слідчого про призначення експертизи) та речовини рослинного походження (об.2,3), вилучені 12.03.2011 року у гр-на ОСОБА_2 (як зазначено у постанові слідчого про призначення експертизи), є одинаковими між собою в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки використаних методів.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 1, список №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи в звязку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»Наркологічне відділення №3 з 13.04.2011року по 03.05.2011року. При цьому ОСОБА_1 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч.4 ст.309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»Наркологічне відділення № 3 з 13.04.2011 року по 03.05.2011року, пройшов курс лікування від наркоманії.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, та ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 273, 274 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи, в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :