Вирок № 20816449, 08.12.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-939/2011

В И Р О К

іменем України

"08" грудня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Папенко Т.В., Гоменюк А.О.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф., Сокирко Я.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.04.2011 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Дарниця», що в м. Києві, випадково зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_3. В ході розмови, останній запропонував ОСОБА_1, придбати у нього наркотичну речовину канабіс, за 200 гривень. ОСОБА_1, передав невстановленій слідством особі грошові кошти в сумі 200 гривень, а сам отримав від нього два прозорі поліетиленові пакети з канабісом, які відразу поклав до внутрішньої кишені своєї куртки.

Того ж дня, приблизно в 20 год., 00 хв., ОСОБА_1, зустрівся зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_4, та на автомобілі «Фіат»д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, направився за адресою, м. Київ, бульвар Перова 15-В. Перебуваючи за вище вказаною адресою ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих у внутрішній кишені його куртки, було виявлено та вилучено, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, канабісом, загальною масою не висушену речовину 8,0 грам.

Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено»в таблиці № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, розкаявся та пояснив, що він 21.04.2011 року, приблизно 0 12 год., ОО хв., він перебував поблизу станції метро «Дарниця», у власних справах. Там він випадково зустрів наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3. Коли вони стояли та розмовляли то ОСОБА_3 запропонував йому придбати в нього, наркотичну речовину канабіс. Він погодився придбати в нього наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_3 повідомив йому, що в нього є при собі канабіс і коштує вона 200 гривень. Він передав йому 200 гривень, а ОСОБА_3 передав йому два прозорі поліетиленові пакети заповнені речовиною зеленого кольору. Після цього ОСОБА_3 відразу пішов у невідомому йому напрямку, а він положив пакети з канабісом до внутрішньої кишені куртки та направився до зупинки громадського транспорту, де сів до тролейбуса та направився до спортивного стадіону.

Приблизно в 20 год., ОО хв., на спортивному стадіоні він зустрів знайомого на ім'я ОСОБА_4. Потім він з ОСОБА_4 сіли в автомобіль та поїхали до його знайомого, який чекав на нього за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 15-В. Коли вони приїхали за вище вказаною адресою, то ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та направився до ОСОБА_5, в сторону ТРЦ «Квадрат», а він при цьому залишався в автомобілі, в цей момент до нього підійшли працівниками міліції при цьому показали свої службові посвідчення, та запросили його проїхати до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для надання пояснень, де у нього було вилучено наркотичні засоби.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.

Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, і їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину.

Суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, що є обставиною по справі, яка помякшує його покарання, його характеристику, не одружений, не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Разом з тим судом враховано, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не повязана з позбавленням волі, а із застосуванням до нього ст.ст.75, 76 КК України, звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом встановлено строку він не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з”являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін, підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 44) в розмірі 337 (триста тридцять) гривень 68 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, Код ЗКПО 25575285, МФО 821018, р/р 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі (а.с. 47), а саме: один прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться два прозорі безбарвні кульки з полімерного матеріалу з пазовими «замками»в середині яких знаходиться подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 7,58 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: