ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2008 р. Справа №20/2
За позовом Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Укртатнафта”, м. Кременчук
до Акціонерного комерційного „Промислово-фінансового банку” в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук
третя особа –Жігілій Валерій Григорович
про визнання права власності на майно (автотранспортний засіб)
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача Омельченко О.О. дов. № 57 від 24.12.07 р.
від відповідача не з’явився
від третьої особи не з’явився
В судовому засіданні 04.03.08 р. оголошувалась перерва до 11.03.08 р.
Розглядається позовна заява про визнання права власності на майно - легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, реєстраційний номер ВІ8882АС, шасі (кузов, рама, коляска) № SB1BJ56L90E026172, тип легковий седан, рік випуску заводом - 2004, колір сірий - з дати 16 червня 2007 року згідно Договору № ТД-1100/1020 від 15.06.2007р.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві, посилаючись зокрема, на те, що біржова угода, на підставі якої позивач придбав автотранспортний засіб і зареєстрував його в органах Державної автоінспекції, розірвана і втратила чинність, тому правові підстави для визнання права власності за позивачем відсутні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
15.06.2007р. між ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та громадянином Жігілій Валерієм Григоровичем в простій письмовій формі було укладено договір купівлі-продажу №ТД-1100/1020, згідно з яким Жігілій В.Г. зобов’язався передати у власність ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, шасі (кузов, рама, коляска) №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, рік випуску - 2004, колір сірий (далі - автомобіль TOYOTA AVENSIS), а ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" зобов’язалося прийняти вказаний автомобіль та оплатити його вартість в сумі 151 730,00 грн.
Вказаний договір набрав чинності з дати підписання і був виконаний сторонами в повному обсязі: покупець (ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта") сплатило продавцеві (Жігілій В.Г.) договірну вартість автотранспортного засобу в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №7268 від 12.07.2007р., а продавець передав автотранспортний засіб у власність покупця, що підтверджується актом приймання –передачі майна від 16.06.2007р. Відповідно до умов договору (п. 1.2.), ст. 334 Цивільного кодексу України право власності ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" на автомобіль TOYOTA AVENSIS виникло з моменту підписання акту приймання-передачі - з 16.06.2007р.
20.06.2007р. між ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та громадянином Жігілій В.Г. на Українській універсальній біржі було укладено Договір купівлі-продажу (біржовий контракт) А-1/464, згідно з яким громадянином Жігілій В.Г. продано, а ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" придбано легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, шасі (кузов, рама, коляска) №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, рік випуску - 2004, колір сірий за ціною 100,00 грн.
Як пояснив позивач, вказаний біржовий контракт укладено з метою проведення реєстрації придбаного автомобіля TOYOTA AVENSIS в РЕП МРВ ДАІ м. Кременчука ВДАІ у Полтавській області, оскільки реєстрація транспортних засобів згідно з Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів (затверджені Постановою Кабінету Міністрів №1388 від 07.09.1998р.) провадиться на підставі угод, які укладені на товарних біржах. На підставі біржового контракту А-1/464 в РЕП 2-го МРВ ДАІ м .Кременчука ВДАІ у Полтавській області 20.06.2007р. була проведена державна реєстрація зазначеного автомобіля TOYOTA AVENSIS за юридичною особою ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", присвоєно реєстраційний номер ВІ 4170 АМ, на підтвердження чого видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 021064.
Відповідно до Додаткової угоди від 17.08.2007р. до Договору застави №44-9500/07 від 26.04.2007р., укладеної між ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та АК „Промислово-фінансовий банк” (далі- АК „ПФБ” або Відповідач) до переліку майна, переданого в заставу, включено легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, реєстраційний номер ВІ 4170 АМ, шасі №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, рік випуску - 2004, колір сірий. Договір застави №44-9500/07 від 26.04.2007р. укладено в забезпечення зобов’язань ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" перед АК „ПФБ” по кредитному договору №44-2062/07 від 26.04.2007р.
26.11.2007р. від АК „ПФБ” на адресу Позивача надійшла вимога про заміну вказаного транспортного засобу іншим майном, що дійсно належить ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" на праві власності, вартістю не менш ніж 155 000,00 грн. Вимога Відповідача ґрунтувалася тим, що відповідно до Угоди від 22.10.2007р. про розірвання договору купівлі-продажу Позивач втратив право власності на автомобіль TOYOTA AVENSIS. В противному випадку Відповідач у вимозі попереджав про намір призупинити кредитування ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" по кредитному договору №44-2062/07 від 26.04.2007р. з 01 грудня 2007р.
Позивач, вважаючи порушеними і оспорюваними свої майнові права –право власності на автомобіль TOYOTA AVENSIS, в т.ч. право розпоряджатися вказаним автомобілем і передавати його в заставу, і право на отримання кредиту відповідно до умов кредитного договору №44-2062/07 від 26.04.2007р., звернувся до суду з позовом про визнання права власності на рухоме майно - легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS.
У відзиві на позовну заяву і судовому засіданні Відповідач стверджує, що Позивач не має права власності на легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS, оскільки біржова угода, на підставі якої Позивач набув право власності на автомобіль TOYOTA AVENSIS і на підставі якої видане свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, була розірвана сторонами.
Суд оцінивши усі надані сторонами докази і обставини справи та обґрунтованість позовних вимог, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Статтями 316, 317 Цивільного кодексу України встановлено, що правом власності є право особи на річ, майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від інших осіб; власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦКУ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема - із правочинів.
Згідно ст. 208 ЦКУ правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Відповідно до ст. 207 ЦКУ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, він підписаний сторонами, при цьому з боку юридичної особи правочин підписується уповноваженою особою та скріплюється печаткою.
Відповідно до вказаних норм на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що договір купівлі-продажу №ТД-1100/1020 від 15.06.2007р. укладений між ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та громадянином Жігілій В.Г. належним чином у письмовій формі. Зазначений договір відповідає вимогам закону, містить усі необхідні за законом істотні умови для договорів даного виду. Сторони по договору виконали встановлені цим договором зобов’язання та набули передбачені договором права.
Договір купівлі-продажу №ТД-1100/1020 від 15.06.2007р. набрав чинності з дати підписання, є дійсним правочином і згідно зі ст.ст. 328, 334, 655 ЦК є належною підставою для набуття покупцем –ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" права власності на автотранспортний засіб, що є предметом купівлі-продажу.
Третьою особою - Жігілій В.Г. надані письмові пояснення в яких зазначається про відсутність майнових претензій на легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, шасі №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, колір сірий, рік випуску –2004. Зазначений автомобіль було продано на підставі договіру купівлі-продажу №ТД-1100/1020 від 15.06.2007р.
За даних обставин суд дійшов висновку, що ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" правомірно набуло право власності на легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, шасі №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, колір сірий, рік випуску - 2004 на підставі Договору купівлі-продажу №ТД-1100/1020 від 15.06.2007р. з 16.06.2007р.
Заперечення Відповідача з посиланням на те, що ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" не має права власності на легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS з причини розірвання біржового контракту –Договору купівлі-продажу А-1/464 від 20.06.2007р., на підставі якого вказаний автомобіль був зареєстрований в РЕП 2-го МРВ ДАІ м .Кременчука, є безпідставними і необґрунтованим, і не містять аргументів, що спростовують обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до пояснень Позивача Договір купівлі-продажу (біржовий контракт) А-1/464 від 20.06.2007р. був укладений ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та громадянином Жігілій В.Г. з метою реєстрації легкового автомобіля TOYOTA AVENSIS за Позивачем в РЕП 2-го МРВ ДАІ м. Кременчука ВДАІ у Полтавській області згідно Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, затверджених Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998р.(далі - Правила державної реєстрації автомобілів), згідно яких реєстрація транспортних засобів здійснюється при наявності документів, що посвідчують правомірність придбання транспортного засобу, до яких, зокрема, відносяться угоди, укладені на товарних біржах, або інші документи, посвідченими (скріпленими підписом посадової особи та печаткою) і виданими лише спеціалізованими суб’єктами підприємницької діяльності, що видають довідки рахунки, або митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту.
Відповідно до Правил державної реєстрації та обліку автомобілів реєстрація транспортних засобів за юридичною особою може бути здійснена органами Державтоінспекції на підставі копії рішення суду, засвідченого в установленому порядку, із зазначенням юридичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, ідентифікаційних номерів складових частин.
Досліджуючи правові і фактичні підстави виникнення права власності в зв’язку з виникненням права власності на транспортний засіб дійшов висновку, що Правила державної реєстрації автомобілів:
- регулюють відносини в сфері контролю державними органами за відповідністю конструкції і технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимог стандартів, правил і нормативів;
- не регулюють порядок виникнення права власності на транспортні засоби, що випливає з положень п.п.2,6,7, які однозначно вказують на те, що виникнення права власності на транспортний передує державній реєстрації і виникає незалежно від її проведення.
Оскільки право власності на легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS виникло 16.06.2007р. на підставі Договору купівлі-продажу №ТД-1100/1020, укладення і розірвання та втрата чинності Договору купівлі-продажу (біржовий контракт) А-1/464 від 20.06.2007р., а також проведення державної реєстрації автомобіля не впливає і не спростовує права власності ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" на легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS. Тому посилання Відповідача на розірвання і втрату чинності Договором купівлі-продажу (біржовий контракт) А-1/464 як на підставу позбавлення Позивача права власності на майно, є безпідставними і не ґрунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Закритим Акціонерним Товариством „Торговий дім „Укртатнафта” право власності на рухоме майно - легковий автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, реєстраційний номер ВІ 4170АС, шасі №SB1BJ56L90T026172, тип легковий седан, рік випуску - 2004, колір сірий з 16 червня 2007 року, що набуте за Договором №ТД-1100/1020 від 15.06.2007р.
3. Стягнути з Акціонерного комерційного „Промислово-фінансового банку” в особі Кременчуцької філії на користь Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Укртатнафта” (код ЄДРПОУ 30244522, п/р 26006032501 в Кременчуцькій філії АК "Промислово-фінансовий банк", МФО 331768) - 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 2081559, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: