ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2008 Справа № 13/114
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", м. Комсомольськ
про стягнення 25360,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
Від позивача: Дядюн О.А., дов. від 14.01.2008р.
Від відповідача: Пастухова Ю.О., дов. від 15.01.2008р.
Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 26.02.2008р.
Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 25360,00 грн. штрафу за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву просить залучити до участі у справі в якості відповідача Статутне територіально-галузеве об"єднання Південної залізниці, оскільки воно несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених у накладній на маршрут або групу вагонів.
Суд відхиляє клопотання відповідача, оскільки вважає його недоцільним та безпідставним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що
На станцію Чернігів Південно-Західної залізниці по накладній № 44505608 зі станці Редути Південної залізниці надійшли вагони №№ 67881359, 66823147, 65310203, 65373326 вантажем щебінь гранітний, відправником якого є ВАТ „Рижівський гранітний кар'єр".
В перевізних документах зазначений одержувач - Товариство з обмеженої відповідальністю „Інтершляхбуд", його код 3240 та адреса - 14001, м. Чернігів.
Згідно Договору № 6384503 про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків з перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р. дійсна адреса ТОВ „Інтершляхбуд - м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинське шосе, 3. На виявлене неправильне зазначення адреси одержувача в накладній № 44505608 складений акт загальної форми від 06.11.2007р. за № 78.
Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 (в подальшому - Статут), Накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Мінтрансу України від 19.11.1998р. № 460), оформлений відповідно до вимог Статуту, який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов'язково двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.
Відповідно до п. 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну.
Згідно п. 1.3 вищеназваних Правил, усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Відповідно до статті 921 ЦК України, у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Відповідно до ст. 24 Статуту, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Згідно статті 129 Статуту, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.
В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив адресу одержувача в залізничній накладній № 44505608, про що станцією Чернігів був складений вищезазначений акт загальної форми.
П.5.5 Розділу 4 Правил перевезень вантажів передбачено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту.
Згідно ст. 122 Статуту, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту. Ст. 118 Статуту визначає штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Тобто, статтею 122 Статуту визначена сама відповідальність вантажовідправника, а статтею 118 Статуту - її фактична величина - грошова вартість.
Відповідно до п. 3.15 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 року за № 04-5/601 із змінами і доповненнями, внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 18 листопада 2003 року за № 04-5/1429, у застосуванні ст. 118 Статуту залізниць України слід мати на увазі, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, встановлених залізницею як на станції призначення або під час перевезення, так і на станції відправлення після пред'явлення вантажу до перевезення, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.
Провізна плата даного вантажу згідно залізничної накладної № 44505608 становить 5072,00 грн.
Сума штрафу становить: 5072,00 грн. х 5 = 25360,00 грн.
Відповідач у відзиві вказує, що саме Статутне територіально-галузеве об"єднання Південної залізниці неправильно зазначило адресу одержувача в залізничій накладній, в саме воно несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених у накладній. Однак заперечення відповідача спростовуються нормами чинного законодавства.
Згідно пункту 1.6. "Правил оформлення перевізних документів" оформленні відправником перевізні документи дійсно перевіряються і візуються начальником станції або уповноваженим ним працівником станції, але перевіркою встановлюється наявність плану на перевезення, відсутність заборон обмежень на перевезення, платоспроможність вантажовідправника, правильність заповнення бланків перевізних документів, наявність необхідних документів відповідно до цих Правил, наявність необхідних додаткових супровідних документів та дозволів на відправлення вантажу (митних, карантинних, санітарних та інших контролюючих органів), а не достовірність відомостей указаних вантажовідправниками у накладній.
Згідно зі ст. 24 Статуту залізниць України тільки вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, що підтверджується пунктом 2.3. розділу 2 "Правил оформлення перевізних документів", де зазначено, що —тільки представник вантажовідправника у графі "правильність внесених у накладну відомостей" вказує свою посаду і розбірливо розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі.
В усіх накладних у вказаній графі, відомості засвідчив своїм підписом представник ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр".
Договори про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, які укладаються залізницями, містять доповнення про надання додаткових послуг за вільними тарифами. Додатки є типовими для всіх залізниць України, розроблені відповідно до Пункту 26 Тарифного керівництва №1 затвердженого наказом Міністерства транспорту України №551 від 15.11.1999року. Дійсно, у пункті 7 Таблички додатку є додаткова послуга не передбачена Правилами, пов'язана з оформленням перевезенням експортно-імпортних вантажів, але перевезення вантажу, що є предметом спору відбувалось між залізницями України.
Відповідач у запереченні посилається на те, що Південна залізниця заповнює накопичувальні картки зборів за роботи та штрафи, пов'язанні з перевезенням вантажів, але зазначені документи є бланками суворої звітності залізниць, які оформляються залізницями згідно "Правил розрахунків за перевезення".
Відповідно до пункту 20 оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.2007 року № 01-8/917 накладна є письмовою формою договору перевезення вантажу, укладається відправником із залізницею, і у відповідності із ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Отже, належним відповідачем по даній справі є саме вантажовідправник - ВАТ "Рижівський гранітний кар"єр". Доводи відповідача спростовуються нормами чинного законодавства.
Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК україни, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (м. Комсомольськ, вул. Горького, 151, р/р 26006301550045 у відділенні ПІБ в м. Комсомольськ, МФО 331133, код ЄДРПОУ 03327339) на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, п/р 26002001504 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) - 25360,00 грн. штрафу, 253,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Згідно з оригіналом.
Помічник судді Онищенко О.В.
Судове рішення № 2081510, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/114. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: