Постанова № 20812742, 23.01.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                       3-377/11

23.01.2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2011 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

22.02.2011 року, о 22-35 год., ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила п. 1 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.10.2010 року про адміністративний нагляд, відповідно до якого йому заборонено вихід з квартири (будинку) з 21-00 до 05 –оо ранку наступного дня.

Своїми діями ОСОБА_1вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 009969 від 23.02.2011 р.; рапортом працівника міліції, зареєстрованим в книзі обліку інформації про пригоди 23.02.2011 р. № 169, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.10.2010 р. про встановлення адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1, винним себе не визнав, пояснивши, що його вигнали з дому, тому він був відсутнім, чому не звертався до міліції пояснити не зміг.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами; враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину не визнав, що не свідчить про каяття ОСОБА_1 у вчиненому, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187ч1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 34676874; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____” ____ 2011 р.

Строк пред’явлення до виконання: „_____” ____ 2011 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя