Постанова № 20811910, 25.01.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                       3-56/11

25.01.2011

Справа № 3-56

                                                                      2011 рік

          ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р.                                                   м. Токмак

          Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. при секретарі Астаховій С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: ПП “Спіцький”, управляючий,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 30.12.2010 р. о 15-35 год. в м.Токмак по вул.Вокзальній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в Токмацькій ЦРЛ на встановлення факту алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.

Згідно даних комп'ютерної бази УДАІ ОСОБА_1 має посвідчення водія ААФ093910.

В своїх поясненнях до суду та особисто в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 30.12.2010р. о 15.35 год. він дійсно в м.Токмак по вул.Вокзальній керував автомобілем НОМЕР_1, був при цьому тверезий. Працівник ДАІ ОСОБА_2, який зупинив його автомобіль для перевірки, вважаючи, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння запропонував йому пройти медичний огляд в Токмацькій ЦРЛ, на що він відмовився. Пройти огляд на місці йому працівник ДАІ не пропонував. Вважаючи себе не винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення він, при складанні протоколу, від надання пояснень, підпису та отримання копії протоколу відмовився в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором ДПС ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак, 30.12.2010р. о 15.35 год. в м.Токмак по вул.Вокзальній він зупинив для перевірки автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Від водія він почув різкий запах алкоголю і запропонував йому пройти медичний огляд в Токмацькій ЦРЛ для встановлення факту алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в різкій формі відмовився це зробити, при цьому доводив, що він тверезий. В зв'язку з цим ним були викликані працівники ДАІ Мільчев, Приходько, Резнік, запрошено свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В присутності двох свідків ним було складено протокол, від підписання та отримання копії якого порушник ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 30.12.2010р. він був присутній, коли інспектор ДАІ складав протокол на водія ОСОБА_1, від якого було чути різкий запах алкоголю. Для встановлення факту алкогольного сп'яніння інспектор ДАІ запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд в Токмацькій ЦРЛ, на що той категорично відмовився, стверджуючи, що він тверезий.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав аналогічні показання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.1.1 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 09.09.2009 року № 400/666, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.10.2009 року за № 931/16947 «Про затвердження Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використання технічних засобів», - встановлення у правопорушника стану сп'яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції працівниками міліції з використанням індикаторних трубок «Контроль тверезості»або інших спеціальних технічних засобів та (або) працівниками медичних закладів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 на стан сп'яніння відповідно до Інструкції № 400/666 від 09.09.2009 року оглянутий не був. Відповідно по справі відсутні докази про керування ним транспортним засобом у стані сп'яніння.

Разом з тим суд, приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністравного штрафу в розмірі 3000 грн.

Штраф сплатити на р/р 33115336700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: м.Токмак 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/                                         З оригіналом згідно

          Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                         ОСОБА_5