Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1149/11
12.07.2011
Справа № 3-1149
Справа № 3-1152
2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул.Шевченко 42/6, працює: головний бухгалтер ПАТ “Токмацький завод “Прогрес”,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Проведеною перевіркою 24.06.2011 р. ПАТ “Токмацький завод “Прогрес” юридична адреса: Запорізька область м.Токмак вул.14 Вересня 290 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ “Токмацький завод “Прогрес” внесла платіжні доручення на перерахування до сплати податків і зборів (податку на додану вартість) 14.06.2011р., при встановленому граничному терміні внесення 30.05.2011р., який передбачено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.
Крім того перевіркою 24.06.2011 р. ПАТ “Токмацький завод “Прогрес” юридична адреса: Запорізька область м.Токмак вул.14 Вересня 290 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ “Токмацький завод “Прогрес” внесла платіжні доручення на перерахування до сплати податків і зборів (податку на додану вартість) 07.06.2011р., при встановленому граничному терміні внесення 30.04.2011р., який передбачено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.
При складанні протоколів ОСОБА_1 пояснень не надала, протоколи підписала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №27/15 та №28/15 від 30.06.2011р., актом перевірки №298/15-02969981 від 24.06.2011р., підписанням ОСОБА_1 . вказаних протоколів та акту.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1. щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 20811719, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1149/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: