Ухвала суду № 2081145, 18.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08р.

Справа № А19/204(А31/134(32/323(30/331)-07

За позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ

до Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, м.Київ в особі Південного регіонального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Кривий Ріг

Третя особа: Марганецький міський центр зайнятості, м.Марганець

про: стягнення 5830754,94 грн.

За зустрічним позовом: Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, м.Київ в особі Південного регіонального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Кривий Ріг

За участю прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження №30 від 01.04.04р.

Суддя Петренко І.В.

Представники сторін:

без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму донарахованих страхових внесків, штрафу та пені у розмірі 5830754,94 грн.

Відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, згідно якої просить визнати недійсним розпорядження Дніпропетровського обласного центру зайнятості №30 від 01.04.04р. про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.06р. було порушено провадження за правилами адміністративного судочинства (суддя Мороз В.Ф.).

Ухвалою від 10.05.06р. було зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Постановою ВГСУ від 25.09.07р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.06р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.06р. скасовано, а справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Розпорядженням голови від 25.10.07р., у зв'язку із закінченням строку повноважень судді В.Ф.Мороз, справуА31/134(32/323)(30/331) передано на розгляд судді І.В.Петренко.

Ухвалою від 26.10.07р. провадження у справі було поновлено.

Представник Марганецького воєнізованого Гірничорятувального загону штабу воєнізованих, Гірничорятувальних частин Південного регіону ДВГРС МНС України у відзиві на позовну заяву, посилається на те, що відповідача ліквідовано в установленому порядку та просить припинити провадження по справі.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до встановлення правонаступника Марганецького воєнізованого гірничорятувального загону Штабу воєнізованих гірничорятувальних частин Південного регіону ДВГРС МНС України.

Суд задовольнив клопотання позивача та зупинив провадження по справі до встановлення правонаступника відповідача.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в найменуванні відповідача, а саме: зазначивши боржника "Державна спеціалізована (воєнізована) аварійно-рятувальна служба Міністерства надзвичайних ситуацій України (м.Київ, вул.Гончара, 55, ЄДРПОУ 26475829) та виключити слова "в особі Південного регіонального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону (м.Кривий Ріг).

Відповідно до ст.169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись п.5 ст.156, ст.165 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки в найменуванні відповідача на 23.09.08р. о 10:30год., каб.№31

Суддя

І.В. Петренко