Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1733/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої інженером з охорони праці в ТОВ “Агрос”, мешкаючої в смт. Приазовське по вул. Калініна, 129 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
08 грудня 2011 року при проведенні контрольної перевірки складу ПММ ТОВ “Агрос”, розташованого по вул. Східна, 4 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що інженер з охорони праці ТОВ “Агрос” ОСОБА_1, в період часу з 18 жовтня 2011 року по 08 грудня 2011 року не виконала законних вимог інспектора ДІ ЦЗ та ТБ Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області ст. лейтенанта служби ЦЗ ОСОБА_2, діючого від імені органу до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:
-не розробила та не вивісила на видних місцях відповідні інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії). Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 року, № 557 п.4.5.5.;
-не склала схему розміщення надземних та підземних трубопроводів, а також запірних арматур. Підстава: НПАОП 63.2.-1.13-87 “Правила з техніки безпеки та промислової санітарії при експлуатації нафтобаз та автозаправних станцій” п. 2.3.1, ДСТУ “Обладнання технологічне нафтопереробних, нафтохімічних та хімічних виробництв”.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П.Пантилус
Судове рішення № 20811349, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1733/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: