Ухвала суду № 20810931, 27.12.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1392/11

У Х В А Л А

27.12.2011 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                    головуючого судді                                        Ярошенко Т.О.

                    при секретарі                                        Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-1392/11 від 08.12.2011 року допущена описка, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок для сплати судового збору.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписуюючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 08.12.2011 року позов задоволено повністю, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 511 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягування з 15.11.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок, однак помилково зазначено розрахунковий рахунок 31416537700006 та назву стягувача місцевий бюджет м. Охтирка, замість вірного розрахункового рахунку 31213206700013 та найменування одержувача Охтирське УДК.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом допущена описка, невірно зазначено назву одержувача судового збору та розрахунковий рахунок одержувача, замість вірного розрахункового рахунку 31213206700013 та найменування одержувача Охтирське УДК, помилково вказано розрахунковий рахунок 31416537700006 та назву одержувача місцевий бюджет м. Охтирка,, хоча, як вбачається з матеріалів справи фактично питання вирішено щодо одного і того ж отримувача судового збору.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Охтирського міськрайонного суду від 08 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Охтирського міськрайонного суду від 08.12.2011 року № 2-1392/11 виклавши 3 абзац резолютивної частини даного рішення в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок на рахунок Охтирське УДК, код одержувача 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, р/р 31213206700013, код 26440802, пункт 1.1 ставки судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4