Постанова № 20810868, 13.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2011

Справа № 2-а-18677

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого –судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із адміністративним позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 337,08 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач звернулась до управління 26.12.2008 р. з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною (ОСОБА_2, 09.12.2008 р.н.) до досягнення нею трирічного віку. Згідно з протоколом від 30.12.2008 р. їй було призначено таку допомогу в розмірі 130 грн. з 11.02.2009 р. по 09.12.2011 р. Крім того, відповідач звернулась до управління 19.10.2010 р. з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, який перевищує мінімальний, тобто з урахуванням доходів, та згідно з рішенням від 04.11.2010 р. їй було призначено допомогу в розмірі, який перевищує мінімальний з 01.10.2010 р. по 31.03.2011 р. в сумі 158,78 грн., без урахування перерахунків. При написанні заяв відповідач зобов’язалась повідомити позивача про будь-які зміни протягом 10 днів. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач перебувала у трудових стосунках з ТОВ «Югсевморсервіс»з 01.06.2010 р. по 21.06.2010 р., але у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19.10.2010 р. не зазначила про отримання додаткових доходів. Ненадання достовірної інформації про отримані доходи та працевлаштування призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 437,08 грн. 28.04.2011 р. відповідачці було направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 437,08 грн.. Відповідач сплатила частину надмірно виплачених грошових коштів, в розмірі 100 грн., та написала заяву від 06.07.2011 р. про продовження строку виплати до 31.10.2011 р. Комісією виконкому по призначенню усіх видів адресної соціальної допомоги було прийнято рішення про продовження строку виплати, але протягом серпня-жовтня 2011 р. відповідач залишок суми не сплатила, тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, яка була належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася повторно, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, тому суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.12.2008 року ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.17-18/, та протоколом від 30.12.2008 р. /а.с.16/ їй була призначена така допомога з 11.02.2009 р. по 09.12.2011 р. в розмірі 130 грн.

Рішенням позивача від 04.11.2010 р. /а.с. 12/ відповідачу була призначена також допомога в розмірі 158,78 грн. з 01.10.2010 р. по 30.11.2010 р. згідно її заяви від 19.10.2010 р. /а.с.13-14/.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно з п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім’ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім’ї тощо). Суми державної допомоги сім’ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Актом позивача № 894/426070 Проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги від 27.04.2011 р. /а.с.8/ встановлено, що відповідачем надана невірна інформація у зв’язку з працевлаштуванням і невірною інформацією про доходи, внаслідок чого надмірно виплачені кошти в сумі 437,08 грн. протягом періоду з 01.06.2010 р. по 21.06.2010 р., та з 01.10.2010 р. по 31.03.2011 р.

Згідно з копією квитанції /а.с.5/, відповідачем сплачено 100 грн. в рахунок повернення вказаної суми, тобто залишок суми, яка підлягає поверненню, становить 337,08 грн..

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією повідомлення позивача про припинення соціальної допомоги від 27.04.2011 р. /а.с.6/, копією наказу № 139-Р від 27.04.2011 р. /а.с.7/, перерахунку по справі № 426070 /а.с.9/, копією довідки ТОВ «Югсевморсервіс»/а.с.10/, копією заяви відповідача про продовження строку виплати переплаченої суми допомоги /а.с.4/, копією наказу позивача № 244-Р від 13.07.2011 р. /а.с.2/, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», ст.11, 71, 99, 159, 161 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області надмірно виплачені бюджетні кошти в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 08 копійок, перерахувавши їх на р/р 35411016001199 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                      В.І.БАРАНОВ