Вирок № 20809909, 27.12.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу27.12.2011

Дело №1-807/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2011года г.Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи                                                            Стоматова Э.Г.,

при секретаре                                                                                          Митевой А.Л.,

с участием прокурора                                                                                Крамарчук Л.Е.,

защитника                                                                                          ОСОБА_1,

защитника                                                                                          ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холост, проживающего без регистрации по адресу: г.Запорожье, ул.Горького д.11, ранее судим:

1) 13.06.2003 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожье по ч.3 ст.185 УК

Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

2) 11.11.2004 года Коммунарским районным судом г.Запорожье по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 УК Украины к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освободился 29.04.2011 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121УК Украины

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_5, официально не трудоустроенного, холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6., ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.1,3 ст.358 УК Украины

Судебным следствием, суд -

УСТАНОВИЛ:

22.06.2011 года, в период времени примерно с 01.00 час. до 02.30 час., ОСОБА_3 А В и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке отстоя пассажирских поездов ст. Запорожье-1 Приднепровской ж.д., расположенном в Коммунарском районе г.Запорожья, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_5, нанесли ему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, чем причинили закрытую внутричерепную травму с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга, при явлениях нарастающего отек - набухания вещества головного мозга, имеющие признаки тяжких телесных повреждений опасных для жизни, вследствие чего, 22.06 2011 года в 11.35 час., в помещении ЗГКБЭ и СПМ, наступила смерть потерпевшего ОСОБА_5

Кроме этого, 08.06.2011 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_4, имея умысел, направленный на подделку иного документа, находясь возле дома 22 по ул. 8-го Марта в г.Запорожье нашел в клумбе паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 С целью использования данного паспорта для получения кредита в отделении банка "ПриватБанк", находясь возле гортопа Шевченковского района 08.06.2011 вклеил свои фотографии в соответствующие графы паспорта. В данном паспорте серии СА 265665 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, согласно заключению специалиста № 45 от 14 июня 2011 года имело место изменение первоначального содержания, внесенное путем переклейки фотокарточки.

10.06.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4 имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в 4-м отделении банка "Приват-Банк" по ул.8-го Марта 28 в г.Запорожье, с целью получения кредита, незаконно, путем предъявления его сотруднику отделения банка "Приват-Банк", использовал указанный заведомо поддельный паспорт гражданина Украины, индентификационый код и справку о доходах от ООО "Торговый дом "Альпина", однако был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него данный паспорт гражданина Украины.

Согласно справки от ООО "Торговый дом "Альпина" №155 от 14.06.2011 года ОСОБА_6 некогда на работал в ООО "Торговый дом "Альпина" и никаких справок про доходы на его имя никогда не выдавалось.

10 июня 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_4, имея умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, находясь в 4-м отделении банка "Приватбанк", расположенного по ул.8 Марта в г.Запорожье, путем обмана, под предлогом получить кредит, достоверно зная, что вручает сотруднику банка поддельный паспорт, справку о доходах и идентификационный код, попытался незаконно завладеть денежными средствами в размере 4000 гривен, принадлежащими банку "Приватбанк", однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками банка.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что примерно 01.00.час. 22.06.2011 года, он совместно с ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке отстоя пассажирских поездов ст. Запорожье-1 Приднепровской ж.д., расположенном в Коммунарском районе г.Запорожья, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_5, нанесли последнему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, что примерно 01.00.час. 22.06.2011 года, он совместно с ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке отстоя пассажирских поездов ст.Запорожье-1 Приднепровской ж.д., расположенном в Коммунарском районе г.Запорожья, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_5, нанесли последнему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища.

Кроме этого, 08.06.2011 года он, находясь возле дома 22 по ул. 8-го Марта в г.Запорожье нашел в клумбе паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6. С целью использования данного паспорта для получения кредита в отделении банка вклеил свои фотографии в соответствующие графы паспорта. 10.06.2011 года примерно в 11 часов 00 минут он, находясь в 4-м отделении банка "Приват-Банк" по ул.8-го Марта 28 в г.Запорожье, с целью получения кредита в сумме 400грн., предъявил поддельный паспорт гражданина Украины, идентификационный код и справку о доходах от ООО "Торговый дом "Альпина" сотруднику отделения банка "Приват-Банк", однако был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него данный паспорт гражданина Украины идентификационный код и и справку о доходах.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_7 суду пояснила, что ОСОБА_5 являлся ее сыном и инвалидом 2 группы (умственно отсталый). 21.06.2011 года примерно в 11.00час. он ушел из дома в неизвестном направлении. 22.06.2011 года, в вечернее время к ней домой пришли работники милиции, которые сообщили, что ее сын пострадал в процессе драки. 23.06.2011 года он от полученных телесных повреждений скончался. Гражданский иск ей не заявлен.

Другие доказательства судом в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, не исследовались, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

ОСОБА_3:

- по ч.2 ст.121 УК Украины, по признакам как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.

ОСОБА_4:

- по ч.2 ст.121 УК Украины по признакам как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.

- по ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), не доведенное до конца по причинам, не зависящих от его воли.

- по ч.1 ст.358 УК Украины по признакам подделка документов, с целью его дальнейшего использования;

- по ч.3 ст.358 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимого: который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, в суде попросил прощения у потерпевшей ОСОБА_7, которая просит назначить наказание на усмотрение суда связанное с лишением свободы, а также иные обстоятельства данного дела

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не находит оснований, для применения ст.69 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3

Однако суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, и суд считает о возможности назначения минимального наказания подсудимому в рамках инкриминируемой статьи обвинения, которое будет необходимым и достаточным для его исправления, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, тяжкого преступления, личность подсудимого: который по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, в суде попросил прощения у потерпевшей ОСОБА_7, которая просит назначить наказание на усмотрение суда связанное с лишением свободы, а также иные обстоятельства данного дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не находит оснований, для применения ст.69 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_4

Однако суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_4 положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, страдает поражением головного мозга (нейроинфекция) с эписиндромом, и суд считает о возможности назначения минимального наказания подсудимому в рамках инкриминируемой статьи обвинения, которое будет необходимым и достаточным для его исправления, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украины. При этом принимая во внимание то, что судебные экспертизы по данному делу проводились экспертами государственных учреждений, в обязанность которых входит проведение таких экспертиз, а расходы по оплате труда данных экспертов в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственного бюджета Украины, то с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежат взысканию судебные издержки только в размере стоимости расходных материалов в сумме 5749,20грн. истраченных при проведении судебно-цитологической и судебно-иммунологических экспертиз, поскольку по иным проведенным экспертизам расчеты сумм истраченных материалов отсутствуют. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о частичном взыскания с подсудимого сумм судебных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с 22.06.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.1,3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.121 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание 7 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с 22.06.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу Запорожского бюро судебно-медицинской экспертизы (р/с 35421002001126, МФО 813015, Код ОКПО 02005177, учреждение банка - УГК в Запорожской области) судебные расходы за израсходованные материалы при проведении судебно-медицинских иммунологических экспертиз в размере 3596,24грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу Запорожского бюро судебно-медицинской экспертизы (р/с 35421002001126, МФО 813015, Код ОКПО 02005177, учреждение банка - УГК в Запорожской области) судебные расходы за израсходованные материалы при проведении судебно-медицинской цитологической экспертизы в размере 2152,96грн.

Вещественные доказательства:

- связка из четырех ключей, два камня с пятнами вещества бурого цвета, обломок костыля, пустая стеклянная бутылка из-под пива "Арсенал", спортивные брюки синего цвета, рубашка белого цвета, шесть марлевых тампонов с образцами вещества бурого цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка зеленого цвета, коричневые тапочки (2 пары), джинсовые бриджи синего цвета, ремень черного цвета, футболка черного цвета, срезы свободных концов ногтевых пластин, смывы с рук, джинсовые брюки синего цвета, футболка белого цвета, туфли черного цвета, образцы крови ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Запорожье - уничтожить.

- паспорт серии СА 265665 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, выданный 30.07.1996 г. Жовтневым РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, справка о доходах, выданная 09.06.2011 г. исх. № 127/к ООО "Торговый дом ОСОБА_5" на имя ОСОБА_8, идентификационный код на гр. ОСОБА_8 №2897527171 находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                    Э.Г. Стоматов