Рішення № 20809479, 20.12.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-282/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року           м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі           Зеленській С.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення збитків та вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, який було уточнено, про стягнення суми боргу в розмірі 15804,88 грн., вказавши, що ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул.. Пролетарська, 72 – є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ, укладено договір про користування електричною енергією № 4372127 від 13.06.2003 р., відкрито особовий рахунок № 4485970.

17.11.2003 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення після попереднього відключення –3-ьох фазний ввод. Складено акт № 12009 від 17.11.2003 р. на суму 528,77 грн.

23.09.2004 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення після попереднього відключення по акту помимо приладу обліку. Складено акт № 00005798 від 23.09.2004 р. на суму 9995,52 грн.

13.02.2005 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення по акту помимо приладу обліку. Складено акт № 00019322 від 13.02.2005 р. на суму 2174,52 грн.

14.09.2006 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Складено акт № 00083471 від 14.09.2006 р. на суму 1357,33 грн.

20.11.2007 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Складено акт № 00093207 від 20.11.2007 р. на суму 1748,74 грн.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв*язку з чим, на підставі ст.. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно на повно з*ясувавши обставини справи, об*активно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошенням та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв*язку з наступним.

У відповідності до ст..ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

17.11.2003 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення після попереднього відключення –3-ьох фазний ввод. Складено акт № 12009 від 17.11.2003 р. на суму 528,77 грн.

23.09.2004 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення після попереднього відключення по акту помимо приладу обліку. Складено акт № 00005798 від 23.09.2004 р. на суму 9995,52 грн.

13.02.2005 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення по акту помимо приладу обліку. Складено акт № 00019322 від 13.02.2005 р. на суму 2174,52 грн.

14.09.2006 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Складено акт № 00083471 від 14.09.2006 р. на суму 1357,33 грн.

20.11.2007 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Складено акт № 00093207 від 20.11.2007 р. на суму 1748,74 грн.

Загальна сума заборгованості складає 15804,88 грн.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об*єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1212 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання –260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 суму боргу в розмірі 15804 (п*ятнадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 158 грн. 05 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ| - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко