Справа № 3-1076/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського міського управління головного управління МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балтійськ, Калінінградської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним інженером Миргородського УЕГГ ПАТ "Полтавагаз",
за ст.18816 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22 вересня 2011 року о 10 год. 32 хв. при перевірці головного інженера Миргородського УЕГГ ПАТ "Полтавагаз" ОСОБА_1 було виявлено невиконання пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 11.03.2009 року, а саме: не укладена угода про постійне обов'язкове обслуговування об'єктів Миргородського УЕГГ державною аварійно - рятувальною службою; не встановлений прямий телефонний зв'язок чергового диспетчера Миргородського УЕГГ з оперативним черговим УМНС України в Полтавській області; не розроблений та не наданий план заходів щодо усунення недоліків виявлених в ході перевірки об'єктів управління з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.18816 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії ПОТгБ №039144, копією наказу про особовий склад від 24.05.2007 року; копією наказу про зміни до наказів від 31.05.2007 року, копією припису від 10.03. - 11.03. 2009 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18816 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 18816, 221, 268 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок згідно ст. 18816 ч. 1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31115107700012, ідентифікаційний код 34698720, МФО 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 20808279, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1076/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: