Ухвала суду № 2080795, 19.11.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.11.07 Справа № 2/256пн-ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Луганської області, м. Луганськ

до Управління ветеринарної медицини в Луганської області, м. Луганськ

про зобов‘язання виконати вимогу

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: розгляд питання про виправлення описки у п.п. 2,8 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини постанови по справі №2/256пн-ад від 05.07.07.

Постановою господарського суду Луганської області від 05.07.07 по справі №2/256пн-ад позов задоволено.

При комп”ютерній верстці постанови від 05.07.07 № 2/256пн-ад було допущено описки, а саме:

- у п. 2 мотивувальної частини було зазначено: ". . . у тому числі компенсація податку з доходів фізичних осіб та організації і регулювання діяльності установ в обласній лабораторії ветеринарної медицини за II півріччя 2002 року, 2003-2005 роки", та у п. 8 мотивувальної частини було зазначено: " . . . та відповідно міг бути оскаржений у судовому порядку Луганською обласною державною лабораторією ветеринарної медицини", та у п. 2 резолютивної частини було зазначено: " Зобов‘язати Управління ветеринарної медицини в Луганської області, м. Луганськ, вул. Краснодонська,9, код 21796859 виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Луганської області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9, код 21796517 від 22.03.06 № 07-14/1700 в частині забезпечення відшкодування незаконних видатків у сумі 64423 грн. 17 коп." у той час як треба було вказати:

- у п. 2 мотивувальної частини ". . . у тому числі компенсація податку з доходів фізичних осіб та організації і регулювання діяльності установ в Управлінні ветеринарної медицини в Луганської області за II півріччя 2002 року, 2003-2005 роки".

- у п. 8 мотивувальної частини ". . . та відповідно міг бути оскаржений у судовому порядку Управлінням ветеринарної медицини в Луганської області".

- у п. 2 резолютивної частини " Зобов‘язати Управління ветеринарної медицини в Луганської області, м. Луганськ, вул. Краснодонська,9, код 21796859 виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Луганської області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9, код 21796517 від 22.03.06 № 07-14/1700 в частині забезпечення відшкодування незаконних видатків у сумі 6442 грн. 17 коп."

У зв‘язку з чим дані описки слід виправити

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 259 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки у п.п. 2,8 мотивувальної та п. 2 резолютивної частини постанови від 05.07.07 № 2/256пн-ад та викласти їх в наступній редакції:

п. 2 мотивувальної частини " На виконання п. 2.20 плану контрольно-ревізійної роботи Головку України на 1 квартал 2006 року та на підставі направлення від 17.01.06 №29 головним контролером ревізором проведено ревізію дотримання вимог законодавства у процесі використання коштів державного бюджету на керівництво та управління у сфері ветеринарної медицини, протиепізоотичні заходи та участь у міжнародному бюро, у тому числі компенсація податку з доходів фізичних осіб та організації і регулювання діяльності установ в Управлінні ветеринарної медицини в Луганської області за II півріччя 2002 року, 2003-2005 роки".

п. 8 мотивувальної частини " Лист-вимога від 22.03.06 № 07-14/1700 щодо усунення виявлених порушень є рішенням суб’єкта владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України (зокрема п. 1 ч. 1 ст. 17) та відповідно міг бути оскаржений в судовому порядку Управлінням ветеринарної медицини в Луганської області".

п. 2 резолютивної частини " Зобов‘язати Управління ветеринарної медицини в Луганської області, м. Луганськ, вул. Краснодонська,9, код 21796859 виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Луганської області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9, код 21796517 від 22.03.06 № 07-14/1700 в частині забезпечення відшкодування незаконних видатків у сумі 6442 грн. 17 коп."

2. Ця ухвала є невід‘ємною частиною постанови від 05.07.07 та виконавчого листа від 18.09.07 по справі 2/256пн-ад

Суддя О.О.Седляр