31.10.2011
Дело № 1 –480
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.10.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего –судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, грузина, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего неофициально, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
14.08.2010 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на 339 км автодороги Харьков-Симферополь возле села Верхняя криница Васильевского района Запорожской области, путем взлома замка пассажирской двери проник в салон автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, находившегося на правой обочине автодороги «Харьков-Симферополь»по направлению движения со стороны Харькова в сторону Симферополя, откуда тайно похитил при надлежащую ОСОБА_4 спортивную сумку стоимостью 40 грн. с находившимися в ней личными вещами ОСОБА_4: пиджаком кожаным стоимостью 1800 грн., брюками-джинсами темно-синего цвета стоимостью 500 грн., свитером ручной работы стоимостью 800 грн., шортами стоимостью 180 грн., льняной рубашкой без рукавов стоимостью 320 грн., шелковой рубашкой стоимостью 250 грн., 2 водолазками общей стоимостью 220 грн., футболкой трикотажной серого цвета стоимостью 300 грн., черными кожаными туфлями стоимостью 700 грн., денежными средствами в сумме 12500 грн, принадлежащими ОСОБА_4 и денежными средствами в сумме 2500 грн., принадлежащими ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 В.Г. материальный ущерб на общую сумму 17610 грн., потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2500 грн.
22.04.2011 года в 8 часов 47 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома № 11 по улице Гоголя в городе Запорожье, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля не закрыл водительскую дверь на ключ, проник в автомобиль НОМЕР_2, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 150 грн., кошелек черного цвета стоимостью 80 грн. с денежными средствами в сумме 290 грн., банковские карточки «Ощадбанк»и «Банк Аваль», которые не представляют материальной ценности, 3 банковские карточки «ПриватБанк», которые не представляют материальной ценности, паспорт гражданина Украины и идентификационный код на имя ОСОБА_5, банковскую карточку «ПриватБанк»4149 6053 0627 6676 с пин-кодом, на счету которой находилось 4618 грн. Впоследствии, 22.04.2011 года в 09 часов 10 минут ОСОБА_1, достоверно зная пин-код банковской карточки 4149 6053 0627 6676, похитил с последней, путем транзакции в банкомате ПАО «ПриватБанк»денежные средства в размере 4618 грн. Всего ОСОБА_1 похитил имущество ОСОБА_5 на общую сумму 5138 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений –относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного –вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства дела –ущерб не возмещен, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: ОСОБА_3 на сумму 2800 грн., ОСОБА_4 на сумму 17610 грн., ОСОБА_5 на сумму 5138 грн., которые суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, так как вина подсудимого в совершении преступлений доказана, размеры исков подтверждены материалами дела.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений –в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять уголовно –исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу –4 следа рук и СД-диск, находящиеся в материалах дела –оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2800 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 17610 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 5138 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 843 гривны 84 копейки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 68 от 30.05.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 312532272210373, код платежа 10701.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 516 гривен 00 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 18/29-161 от 30.08.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 312532272210373, код платежа 10701.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 18/29-64 от 05.05.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 312532272210373, код платежа 10701.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 281 гривен 28 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 18/29-86 от 25.05.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 312532272210373, код платежа 10701.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 516 гривен 00 копеек за проведение судебно-трассологической экспертизы № 18/29-162 от 01.09.2011 года, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 312532272210373, код платежа 10701.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 20807518, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-480/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: