Рішення № 20807259, 23.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 590

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді                              - Скользнєвої Н.Г.

                              секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»про стягнення суми.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 березня 2006 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»був укладений договір позики б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 передає у власність ТОВ «Гінеція ЛК» грошові кошти на загальну суму 92500,00 грн.

Згідно п.2 Договору позики, передача позики здійснюється після підписання договору шляхом внесення ОСОБА_1 суми позики на розрахунковий рахунок, але у касу ТОВ «Гінеція ЛК».

На виконання вимог договору позики ОСОБА_1 сплатила ТОВ «Гінеція ЛК»грошові кошти у сумі 92300,00 грн.

Пунктом 2 Договору позики визначено, що ТОВ «Гінеція ЛК»зобов’язується повернути отримані кошти у строк до 1 січня 2010 року, при цьому повернення коштів здійснюється одним платежем на повну суму.

Згідно п. 4 Договору позики ТОВ «Гінеція ЛК»повертає позику ОСОБА_1 шляхом виплати відповідної суми із каси підприємства або шляхом перерахуванням суми позики на рахунок ОСОБА_1

Проте, ТОВ «Гінеція ЛК»свій обов’язок, передбачений умовами договору позики не виконало та по день звернення з позовом до суду не повернуло суму позики.

Згідно п. 5 Договору позики, у разі порушення ТОВ «Гінеція ЛК»строків платежу, вказаного у п. 3 цього Договору позики, ТОВ «Гінеція ЛК»зобов”язаний сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 % від простроченої суми.

Таким чином, у зв’язку з невиконанням умов договору, ТОВ «Гінеція ЛК»повинне сплатити штраф у сумі 9230,00 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК» на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 92300 гривень; штраф за порушення умов договору в розмірі 9230,00 грн.; судові витрати по справі в розмірі 1135 гривень 30 копійок (з них: 1015,30 грн. –державне мито, 120,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

          Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»про стягнення суми наполягає та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Також просив суд у разі неявки у судове засідання представника відповідача по справі ухвалити заочне рішенян по справі.

Представник відповідача по справі ТОВ «Гінеція ЛК»у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлвся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 10 березня 2006 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»був укладений договір позики б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 передає у власність ТОВ «Гінеція ЛК» грошові кошти на загальну суму 92500,00 грн. (а.с. 6)

Згідно п.2 Договору позики, передача позики здійснюється після підписання договору шляхом внесення ОСОБА_1 суми позики на розрахунковий рахунок, але у касу ТОВ «Гінеція ЛК».

На виконання вимог договору позики ОСОБА_1 сплатила ТОВ «Гінеція ЛК»грошові кошти у сумі 92300,00 грн. (а.с. 7-23)

Пунктом 2 Договору позики визначено, що ТОВ «Гінеція ЛК»зобов’язується повернути отримані кошти у строк до 1 січня 2010 року, при цьому повернення коштів здійснюється одним платежем на повну суму.

Згідно п. 4 Договору позики ТОВ «Гінеція ЛК»повертає позику ОСОБА_1 шляхом виплати відповідної суми із каси підприємства або шляхом перерахуванням суми позики на рахунок ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закододавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передаєу власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімум доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

Згідно з с. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте, ТОВ «Гінеція ЛК»свій обов’язок, передбачений умовами договору позики не виконало та по день звернення з позовом до суду не повернуло суму позики.

Згідно п. 5 Договору позики, у разі порушення ТОВ «Гінеція ЛК»строків платежу, вказаного у п. 3 цього Договору позики, ТОВ «Гінеція ЛК»зобов”язаний сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 % від простроченої суми.

Таким чином, у зв’язку з невиконанням умов договору, ТОВ «Гінеція ЛК»повинне сплатити штраф у сумі 9230,00 грн.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 1015 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно –технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2-3)

На підставі викладеного, що підтвержено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК»про стягнення суми за договором позики № б/н від 10 березня 2006 року в розмірі 92300 гривень 00 копійок, штрафу за несвоєчасне повернення суми позики в сумі 92300 гривень 00 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гінеція ЛК”( м. запоріжжя, вул.. Жуковського, б.№ 78 кв. 21, п/р 26007441601 в АБ “Мета банк”, МФО 313582, код за ЄДРПОУ 33327758) на користь ОСОБА_1 ( м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, б. № 85 кв. 64 ФПН НОМЕР_1) суму позики в розмірі 101530 ( сто одна тисяча п”ятсот тридцять) гривень 00 копійок, з яких : 92399 ( дев”яносто дві тисячі триста) гривень 00 копійок –сума основного боргу ; 9230 ( дев”ять тисяч двісті тридцять) гривень 00 копійок –сума штрафу, а також судові витрати на загальну суму 1135 ( одна тисяча сто тридцять п”ять) гривень 30 копійок, з яких : 1015 ( одна тисяча п”ятнадцять) гривень 30 копійок –судовий збір ; 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього –102665 ( сто дві тисячі шістсот шістдесят п”ять) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва

23.05.2011