Рішення № 20807241, 30.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1165

2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

18 травня 2011 року           місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                     - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вулиця Миру, буд. № 95, до якого постачається електроенергія на підставі особистого рахунку № 4608151.

19 березня 2010 року контролерами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проведена перевірка будинковолодіння щодо дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вулиця Миру, буд. № 95, власником якого є ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено: пошкодження затискної кришки на розрахунковому засобі обліку та відпускання штучного гвинта котушки, кришка розбита та склеєна лежить поруч з лічильником, гвинт, який з’єднує токову котушку та котушку напруги відсутній. На малу загрузку диск лічильника не обертається (п. 53 ПКЕЕН).

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00108360 від 19.03.2010р..

Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № № 00108360 від 19.03.2010р. на суму 946 грн. 99 коп. (181 дні).

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно –технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього на суму 171 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах ВАТ “Запоріжжяобленерго” наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечувала, зазначивши, що належний їй будинок № 95 по вулиці Миру в с. Шевченківське Запорізького району Запорізької області вона надала у оренду чоловіку, який і міг порушити правила користування електроенергією, але вона не порушувала правила користування електроенергією та взагалі не була присутня, а тому не повинна нести відповідальність за те, що не робила. На підставі викладеного, просила суд у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Запорізького району електричних мереж відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вулиця Миру, буд. № 95, до якого постачається електроенергія на підставі особистого рахунку № 4608151.

19 березня 2010 року контролерами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проведена перевірка будинковолодіння щодо дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вулиця Миру, буд. № 95, власником якого є ОСОБА_1. (а.с. 10)

Перевіркою встановлено: пошкодження затискної кришки на розрахунковому засобі обліку та відпускання штучного гвинта котушки, кришка розбита та склеєна лежить поруч з лічильником, гвинт, який з’єднує токову котушку та котушку напруги відсутній. На малу загрузку диск лічильника не обертається (п. 53 ПКЕЕН).

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00108360 від 19.03.2010р.. (а.с. 6)

Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № № 00108360 від 19.03.2010р. на суму 946 грн. 99 коп. (181 дні). (а.с. 7)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно –технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього на суму 171 грн. 00 коп. (а.с. 2-3)

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, останній стягується з відповідача. Таким чином з відповідачів на користь держави слід стягнути в солідарному порядку судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 цієї ж статті Закону, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналогічним чином питання обов’язків доказування та питання доказів регулює ст. 60 ЦПК України, за якою кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому слід зазначити, що доказування не може ґрунтуватися лише на припущеннях.

Сторона відповідача не надала суду жодного доказу в обгрунтування своєї позиції, на підставі чого суд вважає доводи відповідача голослівними, у зв”язку з чим не приймає їх до уваги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 2 кв. 46 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж ( 69089, м.Запоріжжя, вул..Шушенська, б. № 38 ; поточний рахунок із спеціальним режимом використання : № 260373141420 Філія- Запорізьке обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН в розмірі 946 ( дев»ятсот сорок шість) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 2 кв. 46 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж ( поточний рахунок № 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії»м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 судові витрати на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51,00 гривня –судовий збір, 30,00 гривень –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва