Ухвала суду № 2080526, 19.09.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 вересня 2008 р.

Справа № Б-3/221-23/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши клопотання арбітражного керуючого про виправлення описки в ухвалі від 03.07.07 у справі

за заявою Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ

до боржника ТзОВ "Спол-Продукт", вулиця Довга, 40, кв. 28, місто Івано-Франківськ

Представники:

ВСТАНОВИВ: подано заяву про визнання ТзОВ "Спол-Продукт", вул.Довга,40/28, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 30610312) банкрутом.

Постановою господарського суду Івано-Франківської обасті від 30.10.06 ТзОВ "Спол- Продукт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.07.07 в даній справі скасовано накладені постановами від 08.09.2006 року, від 21.02.2006 року та від 03.06.2003 року Івано-Франківської міської та Івано-Франківської обласної ДВС арешти на рахунки ТзОВ "Спол Продукт".

17.09.08 арбітражний керуючий Ящишин О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в вищевказаній ухвалі, оскільки даною ухвалою не знято арешт, накладений Івано-Франківською ДВС від 06.10.05 на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №3521 від 03.03.2005 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки -це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не є опискою в розумінні ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ящишина О.Ю.про виправлення описки в ухвалі від 03.07.07 відмовити.

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______