Вирок № 20803229, 27.12.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-1137/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е МУ К Р А И Н Ы

9 декабря 2011 года город Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора Словатинской О.В.,

защитника подсудимого, адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Болград, Одесской области, гражданина Украины, гагауза, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, инвалида 1-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

22 мая 2005 года, ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, получил от последнего на хранение с целью последующего сбыта пакет с таблетками «экстези»в количестве 130 штук, содержащих особо опасное психотропное вещество МДМА. После чего, ОСОБА_2 полученные от ОСОБА_3 таблетки «экстези»стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Так, 24 мая 2005 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_1, из полученных от ОСОБА_3 130 таблеток «экстези»незаконно сбыл ОСОБА_4 14 таблеток, которые впоследствии сотрудниками милиции у ОСОБА_4 были изъяты.

Кроме того, 26 мая 2005 года, в ходе проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в квартире последнего было обнаружено и изъято 109 таблеток «экстези», которые он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день, 26 мая 2005 года, при личном досмотре ОСОБА_2, у последнего было изъято 7 таблеток «экстези», которые он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт приобретения и хранения с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт гр. ОСОБА_4 14 психотропных таблеток «экстези»при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, и пояснил, что совершил преступление ввиду тяжелого материального положения, поскольку он является инвалидом 1-й группы и ему необходимы были денежные средства, в связи с чем он и согласился на предложение ОСОБА_3 заработать торговлей психотропных веществ.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, исследованием проведенных по делу экспертиз, а также материалов дела, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1521 от 11 июля 2005 г., 109 таблеток, изъятых 26 мая 2005 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 содержат особо опасное психотропное вещество - «МДМА»общий вес которого составил 1,874 грамма. (Т.1 л.д.80)

Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1525 от 11 июля 2005 года, 7 таблеток, изъятых у ОСОБА_2 26 мая 2005 года содержат особо опасное психотропное вещество - «МДМА», общий вес которого составил 0,147 грамма. (Т.1 л.д.96)

Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1524 от 11 июля 2005 г., 14 таблеток, изъятых у ОСОБА_4 содержат особо опасное психотропное вещество «МДМА», общий вес которого составил 0,318 грамма. (Т.1, л.д.147-149)

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 416 от 18.07.2005 года, ОСОБА_2 признаков наркомании не обнаруживает. (Т.2, л.д. 183-184)

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное, социальное и материальное положение, а также отношение к совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершенном преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, тот факт, что подсудимый является инвалидом 1-й группы ввиду патологической деформации обеих рук с рождения, а также тот факт, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств дела, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить подсудимому наказание с испытанием, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения место жительства, не выезжать на постоянное проживания за пределы Украины.

Контроль за осужденным возложить на органы исполнения наказания по месту его проживания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведенные по делу химико-биологические экспертизы в общей сумме 281 гривны 52 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области).

Вещественные доказательства по делу (Т. 2, л.д. 166) уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Одесской области, через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ЧЕРЕВКО С.П.