Ухвала суду № 20800943, 22.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-1104/11

УХВАЛА

іменем України

"22" червня 2011 р. Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України, ухвалою суду від 10 червня 2011 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий п’ятиденний строк для усунення недоліків позову, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:

1. До позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів(текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (а саме: анкеті та заяві позичальника) прочитати не можливо, в зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: