Постанова № 20800928, 19.12.2011, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
5015/2331/11
Номер документу
20800928
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

19.12.11 Справа № 5015/2331/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Геос-Львів»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року.

у справі №5015/2331/11

за позовом: ТзОВ «Геос-Львів»

до : Львівської міської ради

за участю: прокуратури м. Львова

про: розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.2009р.

З участю представників :

від прокуратури Цинайко Н.І. посвідчення №6

від позивача - ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 01.02.2010р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2011р., суддя Артимович В.М., у задоволенні заяви ТзОВ «Геос-Львів»№1210/11 від 12.10.2011р. було відмовлено.

З даною ухвалою не погодилося ТзОВ «Геос-Львів»і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. у справі №5015/2331/11 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2011р. до господарського суду Львівської області було подано позов ТзОВ „Геос-Львів" до Львівської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,2855 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городницька, 54, укладеного між позивачем та відповідачем, та посвідченого 28.04.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1738.

Ухвалою суду від 29.04.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.05.2011 р.

Позивач 20.06.2011 р. звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені за земельну ділянку на виконання договору купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 1 158813,00 грн. У відповідності до вимог чинного на той час законодавства заявник сплатив за додаткову вимогу майнового характеру державне мито у сумі 11588,13 грн.

Суд, вивчивши заяву позивача про збільшення позовних вимог від 20.06.2011 р., дійшов висновку, що при поданні даної заяви позивач змінив підстави позову, покликаючись на норму ст. 1212 Цивільного кодексу України, та предмет позову, що суперечить ст. 22 ГПК України, згідно якої позивач вправі лише до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову, у зв'язку з чим заява позивача про збільшення позовних вимог була залишена без розгляду згідно рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2011 р. у справі № 5015/2331/11, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТзОВ „Геос-Львів" повністю та покладено на позивача судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 07.07.201 1 р. у справі № 5015/2331/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

13.10.2011р. в господарський суд Львівської області надійшла заява ТзОВ „Геос-Львів" про видачу довідки про повернення державного мита в сумі 11588,13 грн., сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог у справі №5015/2331/11. До заяви долучено копію платіжного доручення №1656 від 16.06.2011р. на суму 11 588, 13 грн.

Позивач мотивує свою заяву тим, що заява про збільшення позовних вимог залишена без розгляду рішенням господарського суду Львівської області від 07.07.2011р. у справі №5015/2331/11, а, відтак, державне мито підлягає поверненню.

Судом першої інстанції у задоволенні заяви ТзОВ «Геос-Львів»№1210/11 від 12.10.2011р. було відмовлено.

Однак, апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ГПК України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (в редакції Закону чинного на момент звернення).

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (в редакції, що діяла станом на 07.07.2011 р.) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку, зокрема, припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Аналіз наведених норм права свідчить про те, що у випадку залишення позову без розгляду особа має право на повернення сплаченого державного мита. В даному випадку заявнику - ТзОВ «Геос-Львів»позов було залишено без розгляду рішенням господарського суду Львівської області від 07.07.2011р. у справі №5015/2331/11. Отже сплачене апелянтом державне мито підлягає поверненню.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Геос-Львів»задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року у справі №5015/2331/11 скасувати.

Заяву ТзОВ «Геос-Львів»задовольнити.

Зобовязати господарський суд Львівської області видати довідку ТзОВ «Геос-Львів»на повернення державного мита в сумі 11588,13 грн., що було сплачене платіжним дорученням №1656 від 16.06.2011р.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: М.Б. Желік

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 21.12.2011р.»

Часті запитання

Який тип судового документу № 20800928 ?

Документ № 20800928 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20800928 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20800928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20800928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20800928, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20800928, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20800928 відноситься до справи № 5015/2331/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20800919
Наступний документ : 20800935