Справа 3-685/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2011 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М. за участю секретаря Кузьміної О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Єланецької МДПІ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головою ФГ "Ірина", проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Із змісту протоколу слідує, що під час перевірки 08.12.2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 ФГ "Ірина" встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до сплати узгодженого податкового зобов’язання по строку 30.09.2011 року фіксованого сільськогосподарського податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжного доручення до сплати узгодженого податкового зобов’язання, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення (серії КР №031368 від 08.12.2011 року);
- письмовим поясненням до протоколу ОСОБА_1, із змісту яких слідує, що нею дійсно було допущено порушення податкового законодавства;
- копією витягу з акту перевірки ФГ "Ірина" №0001131500/32817397 від 02.12.2011 року, із змісту якого слідує, що ФГ "Ірина" порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання фіксованого сільськогосподарського податку за період вересня 2011 року.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п’ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили
Суддя Т.М. Раєвич
Судове рішення № 20800715, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-685/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: