Ухвала суду № 20799856, 31.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2011 р.№ 02-02/5028/2348/2011

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1138 від 28.10.11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія», код ЄДРПОУ 01349644, вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14001

<В особі: ><назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівське хімволокно», код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011

Предмет спору: про відшкодування 18 828,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Будіндустрія» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське хімволокно» про відшкодування шкоди у розмірі 18828,48грн, завданої позивачу затримкою залізничних вагонів зі щебенем та пошкодженням вагонів, а також сум сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п. 3-1 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок НОМЕР_1 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку-264).

Додане до даної позовної заяви платіжне доручення №378 від 27.10.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийнято судом як належний доказ, оскільки у ньому вказано: рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №31218264700007; отримувач Держбюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області; код банку 813015; код 34677145.

Відповідно до п.10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що з 01.11.2011р. набирає чинності Закон України від 08.07.2011р. №3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 23 арк.

Суддя Романенко А.В.