Рішення № 20799808, 19.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
5027/1328/2011
Номер документу
20799808
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5027/1328/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА НОСТРА”

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 7528,28 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача Бутирська І.А.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА НОСТРА” звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 7528,28 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору користування приміщенням та надання послуг № 153 від 26 квітня 2011 року позивач зобовязувався передати, а відповідач зобовязувався прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення АДРЕСА_3. Позивач зазначає, що згідно умов вищезазначеного договору плата за обслуговування та надання послуг по утриманню вказаного майна складає 1235,00 грн. з ПДВ та повинна сплачуватись відповідачем щомісячно до 30 числа поточного місяця як авансовий платіж за наступний місяць користування приміщенням. Далі позивач вказує, що сумлінно виконав взяті на себе зобовязання, передавши відповідачу майно у користування, що підтверджується актом прийняття-передачі майна в строкове користування від 26 квітня 2011 року. Позивач стверджує, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 своє зобовязання перед товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА НОСТРА” у відповідності до умов договору та в повній мірі не виконав, а тому, станом на 25 листопада 2011 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість у сумі 7410,00 грн., а також йому нараховані індекс інфляції у сумі 9,88 грн. та три проценти річних у сумі 108,40 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Вся судова кореспонденція по даній справі, яка надсилалась відповідачу, була надіслана за вищезазначеною адресою.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08 грудня 2011 року відповідач попереджався, що у випадку його неявки, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Не зявлення у судове засідання представника відповідача та не надання ним відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26 квітня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА НОСТРА” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір користування приміщенням та надання послуг № 153, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове користування нежитлове приміщення АДРЕСА_3, що підтверджується актом прийняття-передачі майна в строкове користування від 26 квітня 2011 року, підписаного представниками сторін.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань 3 жовтня 2011 року позивач надіслав на адресу відповідача лист, в якому пропонував останньому погасити заборгованість та розірвати договір користування приміщенням та надання послуг № 153 від 26 квітня 2011 року.

Однак, відповідач оплату за користування приміщенням та надані послуги згідно договору № 153 від 26 квітня 2011 року за період з червня 2011 року по листопад 2011 року належним чином не провів, в результаті чого станом на 25 листопада 2011 року у нього перед позивачем існує заборгованість у сумі 7410,00 грн., а також йому нараховані індекс інфляції у сумі 9,88 грн. та три проценти річних у сумі 108,40 грн.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.1. договору користування приміщенням та надання послуг № 153 від 26 квітня 2011 року передбачено, що плата за обслуговування та надання послуг по утриманню вказаного майна складає 1235,00 грн. з ПДВ та нараховується з 26 квітня 2011 року.

Відповідно до пункту 4.4. договору користування приміщенням та надання послуг № 153 від 26 квітня 2011 року плата за обслуговування та надання послуг по утриманню вищевказаного майна сплачується користувачем щомісячно до 30 числа поточного місяця як авансовий платіж за наступний місяць користування приміщенням.

Отже, відповідач оплату за користування приміщенням та надані послуги згідно договору № 153 від 26 квітня 2011 року належним чином не провів, а тому зобовязаний сплати на користь позивача заборгованість у сумі 7410,00 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобовязання має сплатити індекс інфляції у сумі 9,88 грн. та три проценти річних у сумі 108,40 грн.

Судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись статтями 42, 43, 22, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1:

Шна користь товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА НОСТРА” м. Чернівці, вул. Сіді Таль, 3НОСТРА, код 33628076 заборгованість у сумі 7410,00 грн., індекс інфляції у сумі 9,88 грн. та три проценти річних у сумі 108,40 грн.

Шв Державний бюджет м. Чернівці, 22030001 судовий збір у сумі 1411,50 грн. на р/р ГУДКСУ у Чернівецькій області м. Чернівці № 31215206700002, МФО 856135, код 23246436.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 19 грудня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 22 грудня 2011 року.

Суддя О.С. Тинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 20799808 ?

Документ № 20799808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20799808 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20799808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20799808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20799808, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 20799808, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20799808 відноситься до справи № 5027/1328/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/1328/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20799793
Наступний документ : 20799840