Вирок № 20798984, 05.07.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-96/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 рокусмт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Сіренко А.В.

з участю прокурора - Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, у середині квітня 2011 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_1, проходячи через залізничні колії, які розташовані в смт. Веселинове неподалік від вугільного складу, побачив серед щебеню шматочки тротилу. Достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є вибуховою речовиною, ОСОБА_1, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини, підняв вказану речовину, яку носив та зберігав в задній правій кишені своїх штанів, без передбаченого законом дозволу.

26 квітня 2011 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Леніна смт. Веселинове, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП Україні. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції в задній правій кишені штанів, було вилучено п'ять шматочків бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду показав, що приблизно в квітні 2011 року, проходячи через залізничні колії, які розташовані в смт. Веселинове неподалік від вугільного складу, побачив серед щебеню шматочки тротилу, підняв їх та поставив в задню праву кишеню своїх штанів, маючи намір закопати їх в лісопосадці. Однак був затриманий працівниками міліції під час розпивання пива в парку смт. Веселинове, де під час особистого огляду була виявлена вибухова речовина.

Окрім визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком експерта № 17/672 від 13.05.2011 року, відповідно до якого пять грудок речовини, які були вилучені у ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротил, маса якого складала -16.8 грам. Бризантна вибухова речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання вибуху (електродетонаторів, капсюльдетонаторів). (а.с.26-30).

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами: висновком експерта, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудного.

Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Відповідно до довідки лікаря-нарколога Веселинівської районної лікарні від 27.04.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у даного лікаря з приводу синдрому залежності від алкоголю. (а.с.70).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, помякшуючої та обтяжуючої обставин, особи підсудного, вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується з задовільної сторони, щиро покаявся у вчиненому злочині, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі: тротил вагою 16,8 грама необхідно знищенню. (а.с. 25,31).

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 КПК України.(а.с.22-24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: тротил вагою 16,8 грама - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення вибухово-технічної експертизи в сумі 1269,00 (одну тисячу двісті шістдесят дев`ять) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р\р 3125127221005, код ОКПО 25574110 УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко